Наезд на ребенка на проезжей части опыт

По статистике «более 30% дорожных происшествий составляют наезды на пешеходов. Большое количество дорожных происшествий (почти 26%) совершается в результате нарушений Правил дорожного движения пешеходами, из них более половины — по причине перехода дороги в не установленном месте перед близко идущим транспортом, а также внезапного появления на проезжей части из-за стоящих транспортных средств».

Наезд автомобиля на пешехода может происходить при выходе пешехода из-за передней части автомобиля, при переходе дороги в не установленном месте или перед близко идущим транспортным средством, а также при неожиданном выходе пешехода на проезжую часть из-за объекта, расположенного вблизи дороги, или из-за остановившегося транспортного средства.

Большинство случаев наездов на пешеходов при их многообразии происходит потому, что пешеходы допускают грубые нарушения ПДД. Отмечается, что «нарушители либо сознательно, умышленно нарушают предписанные нормы поведения, проявляя тем самым грубое пренебрежение к своим обязанностям, в частности, к соблюдению Правил дорожного движения, либо допускают небрежное отношение к своему долгу, легкомысленно и невнимательно оценивая дорожную обстановку, избирая вследствие этого не адекватный вариант поведения, порождающий преступные последствия».

Удельный вес ДТП по вине пешеходов весьма значителен и поэтому требует особого внимания от следователя при юридической оценке их действий. Иначе это влечет неблагоприятные последствия (уклонение от ответственности лиц, виновных в гибели людей, необоснованное привлечение к уголовной ответственности). Нарушения, допускаемые пешеходами, связаны с созданием аварийной ситуации, при которой водитель лишается возможности нормально управлять ТС. Создание аварийной ситуации вызывается перемещением пешехода по проезжей части дороги или расположением на ней. Вина пешехода в ДТП наступает в случае, если в его действиях есть нарушение ПДД, создание аварийной ситуации и наступление вредных последствий.

Основные причины нарушений, допускаемых пешеходами — это невнимательность, рассеянность, легкомысленный расчет, что нарушение ПДД не повлечет никаких последствий, нетрезвое состояние. Поэтому при анализе ДТП необходимо дать оценку действиям не только водителя, допустившего наезд, но и пешехода, так как нередки случаи, когда такой оценки не дается в особенности, если пешеход пострадал.

Оценка действий водителя при наезде на пешехода исходит из следующих соображений: с какого времени и места он воспринимал аварийную ситуацию; своевременные и эффективные действия по предотвращению ДТП; непринятие или несвоевременное принятие мер по предотвращению ДТП; в каком состоянии находился водитель в момент ДТП; отношение к наступившим последствиям.

В некоторых случаях проводятся следственные эксперименты и экспертные исследования, результаты которых могут быть использованы в установлении механизма ДТП. С помощью экспериментов определяют фактическую скорость движения транспорта, когда отсутствуют объективные данные для экспертиз; видимость и обзорность в разных условиях; фактическую скорость движения пешехода или время пребывания его в поле зрения водителя; эффективность торможения, то есть величину тормозного пути или замедления скорости ТС; время реакции водителя.

При оценке действий водителя следователю необходимо учитывать, что управляя автомобилем при возникновении аварийной ситуации во избжании наезда на пешехода и предотвращения вредных последствий он должен оценить обстановку, принять решение, воздействовать на систему управление, снизить скорость торможением и изменить направление движения или остановиться. Все это требует времени, а так как происшествия в основном, происходит в движении ТС и пешехода, то ситуация усложняется этим двойным движением и водителю отводится мало времени во избежание наезда.

Все эти особенности должны учитываться при расследовании ДТП, что избавит от ошибок и даст возможность объективно провести расследование.

В результате совершения ДТП больше всего страдают дети в возрасте от 7 до 10 лет. Эти обстоятельства связаны с тем, что дети в этом возрасте не могут объективно воспринимать и оценивать дорожную обстановку, степень ее опасности.

Все наезды на детей по оценке действий можно разделить на три типичные группы: дети находятся в поле зрения водителя на достаточном расстоянии; внезапное появление детей в поле зрения водителя (когда нет посылок или когда ДТП предшествовало появлению на дороге какого-либо предмета — мяча и др.); наезды на детей в зоне знака «Дети».

При наезде на ребенка необходимо тщательно проводить осмотр места происшествия, транспортных средств, отражать на схеме и в протоколе не только проезжую часть и обочины, но также и расположенные за обочинами газоны, наличие на них кустарника, его размеры (высоту, ширину) и удаление от проезжей части, а также наличие деревьев и других объектов, ограничивающих видимость водителя, и замерять размеры этих объектов.

При осмотре необходимо проверять наличие или отсутствие дорожного знака «Дети» — он может быть с табличкой, указывающей зону его действия, или без нее. При наличии таблички следует замерять расстояние от этого знака до места наезда. В процессе расследования при допросах водителя и очевидцев, среди которых могут быть и дети, находившиеся с пострадавшим, необходимо детально выяснить поведение детей до ДТП, их расположение возле дороги, выяснить действие и поведение детей до появления кого-либо из них на проезжей части. Следует также установить возраст, рост детей и т.п. Также необходимо выяснить, были ли дети одни или со взрослыми, взаимное расположение детей относительно друг друга и взрослых (стояли рядом со взрослыми, взрослые держали детей за руки, взрослые и дети находились на расстоянии друг от друга). В ходе следствия необходимо уточнить продолжительность пребывания детей около проезжей части, непосредственно на ней, а также расстояние от транспортного средства до детей в том числе, когда увидел их водитель на дороге или около дороги. Для выяснения приведенных обстоятельств, особенно когда в районе места ДТП не было дорожного знака «Дети», требуется проведение следственного эксперимента. По его результатам назначается автотехническая экспертиза, которая должна решить вопрос о возможности предотвращения наезда в данной ситуации, о моменте возникновения опасности.

В литературе по безопасности движения и в Правила дорожного движения включен основополагающий принцип дорожного движения: «…каждый участник движения, соблюдающий Правила, имеет основания рассчитывать на то, что и другие лица выполняют их требования. Если водитель совершил наезд на пешехода, который неожиданно вышел на дорогу из-за стоящего транспортного средства, то виновным в данном происшествии является не водитель, который в принципе не мог избежать наезда, а пешеход, который вышел на проезжую часть не убедившись в безопасности».

Отличительная особенность категорий дел с детьми — более ранний момент возникновения опасности для движения транспортных средств. Здесь очень важно определить, когда для водителя возникла опасность. При наличии дорожного знака «Дети», опасность для движения возникает уже тогда, когда водитель в зоне действия этого знака видит детей около проезжей части или видит какой-то объект, ограничивающий ему обзорность. Судебная практика по делам данной категории также исходит из того, что «нахождение малолетних детей вблизи дороги требует от водителя особой осторожности и предусмотрительности. Нарушение водителем этих правил движения, если оно повлекло последствия, указанные в законе, образуют состав преступления, предусмотренный ст. 264 УК РФ».

Семилетняя девочка попала под колеса машины из-за беспечности родителей

Первоклассница попала под машину, переходя дорогу в неположенном месте, где ее высадили из автомобиля мама с папой. Девочка получила незначительные травмы, а родителям грозит штраф за неисполнение обязанностей по воспитанию.

Происшествие случилось в селе Краснореченском в районе дома № 10 по улице Центральной в 7:45 утра. Родители привезли ребенка в школу и высадили у обочины дороги, где не было пешеходного перехода. Учебное заведение находилось на противоположной стороне. Поэтому, выйдя из машины, девочка побежала через проезжую часть. В этот момент в сторону улицы Мостовой двигался автомобиль Mazda Proceed. Первоклассница неожиданно выскочила под колеса из-за машины своих родителей.

— Ребенок получил незначительные травмы — ушиб мягких тканей бедра. В данном случае водитель, допустивший наезд, окажется не виноват, потому что ребенок появился неожиданно из-за препятствия, вне пешеходного перехода, а ее одежда не имела светоотражающих элементов. Девочка нарушила правила дорожного движения, согласно этому будет составлен административный материал. Так как ребенок не достиг возраста ответственности, протокол будет передан в отдел ПДН, где на родителей, скорее всего, наложат штраф, согласно ст. 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних», — прокомментировал Вячеслав Бондарев, старший государственный инспектор УГИБДД по Хабаровскому краю.

Родителям школьницы грозит всего от 100 до 500 рублей штрафа. Девочка не нуждалась в госпитализации, поэтому после осмотра врачами скорой помощи была оставлена на амбулаторном лечении.

Марина Емельянова, новости Хабаровска на DVhab.ru

Источник — новости Хабаровска на DVhab.ru

Ты свидетель происшествия?
Пришли фото в редакцию

Чем обернется невнимательным водителям наезд на пешехода на тротуаре и во дворе?

Участниками дорожного движения являются не только водители ТС, но и пешеходы. Вторые обязаны наравне с автомобилистами знать правила дорожного движения и соблюдать их.

Сегодня мы поговорим о наезде на пешеходов в жилых дворах и тротуарах, расскажем о существующих мерах наказаниях за такой вид нарушения, а также о спорных ситуациях и случаях, когда ответственности можно избежать.

ДТП на дворовой территории

Передвижение в данной местности является весьма опасным. Так как там часто засажены кустарники, развешено белье или установлены детские площадки — все эти пункты существенно ухудшают обзор проезжей части. К тому же, во дворах часто играют дети, которые могут в любой момент выбежать на дорогу. Стоит отметить, что не только дети ведут себя неосторожно во дворах, но и взрослые зачастую не внимательны.

Что же грозит автомобилисту за такие виды нарушения? Существует три вида наказаний: административное, гражданское и уголовное. Выбор вида ответственности зависит от степени тяжести последствий, а также обстоятельств ДТП. Самый главный критерий выбора наказания — степень вреда, причиненного здоровью пострадавшего.

Гражданская ответственность

В случае вынесения этого вердикта виновнику происшествия (то есть водителю) придется возместить моральный и материальный ущерб.

Единственным способом избежать данного наказания является доказательство того, что пешеход намерено кинулся под колеса транспортного средства с целью материальной наживы. Это можно сделать через суд. В некоторых ситуациях судья может полностью освободить водителя от выплаты компенсаций.

Административная

Это самый распространенный вид наказания за наезд на пешеходов. Существует три степени тяжести причиненного вреда:

  1. Легкая – при ней пострадавший потратит на лечение не более 21 дня и утратит не более 10% трудоспособности. Виновнику грозит штраф в размере от 2500 до 5000 рублей или лишение прав сроком от 12 до 18 месяцев согласно части 1 статьи 12.24 КоАП.
  2. Средняя – в этом случае допускается увеличение длительности лечения и процента потери трудоспособности, но не более трети. Нарушитель вынужден будет заплатить от 10000 до 25000 рублей или записаться в ряды пешеходов на срок от полутора до двух лет, руководствуясь второй частью статьи 12.24 КоАП.
  3. Тяжелая или смертельная – эту степень тяжести причиненного вреда уже относят не к административному, а уголовному правонарушению. Соответственно, и наказание за эти события будет значительно серьёзней. Если последствия дорожно-транспортного происшествия привели к летальному исходу – смерти пешеходов или причинению ему тяжкого вреда, то сотрудники ГИБДД будут устанавливать меры наказания уже согласно УК РФ.

Уголовная

По части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации за наезд, следствием которого является причинение тяжкого вреда здоровью наезднику грозит:

  • до 3-х лет лишения свободы;
  • до 2-х лет лишения свободы, при этом дополняют наказание запретом занимать определенные должности до трех лет;
  • до 2-х лет принудительных работ с запретом занимать должности или вести некую деятельность сроком до трех лет;
  • до полугода ареста.
Это интересно:  Международное сокращение единиц измерения с кодами

В более тяжких случаях виновника могут лишить свободы от 4 до 9 лет. Особенно это касается вождения в нетрезвом состоянии. Очень много граждан считают подобные меры слишком лояльными и периодически поднимают вопрос об ужесточении мер наказания. Побег с места аварии только отягчит наказание.

Кто может быть освобожден от статьи УК?

  1. Несовершеннолетний водитель транспортного средства.
  2. Женщина старше 55 лет или мужчина старше 60 лет.
  3. Беременная женщина.
  4. Женщина, имеющая на воспитании несовершеннолетнего ребёнка.
  5. Инвалид 1-3 группы.
  6. Мужчина, имеющий детей возрастом до трех лет.

Подробнее о том, какая ответственность грозит водителю, сбившему пешехода насмерть, и как действовать в этом случае, можно узнать тут.

Меры наказания за столкновение на тротуаре

Пешеход и водитель являются участниками движения, ровно как и велосипедисты. Но важно не забывать, что в любой ситуации приоритет остается за пешеходом. Что же касается системы наказаний и штрафов за наезд на пешехода на тротуаре, то она абсолютна идентична с мерами наказания за наезд на пешехода во дворе жилого дома.

Компенсация морального вреда

Кроме материального вреда, пешеходу наносится ещё и моральный ущерб. И за него тоже можно получить выплату. Всё зависит от обстоятельств (например, влияние на дальнейшую работоспособность или необходимость в дополнительных операциях, в том числе и пластических) и решения самого судьи.

Практика показывает, что максимальная выплата обычно не превышает значение в 200 тысяч рублей. Подробнее о компенсации морального вреда можно узнать в ст. 151 ГК РФ, ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей», а также в параграфе 4 главы 59 ГК РФ.

Статья 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Правила движения транспортного средства в жилой зоне

Для начала стоит разобраться, в чем разница между дворовой территорией и жилой зоной. Первая — это участок, прилегающий непосредственно к дому. На нем нет ни тротуаров, ни дорог. (Обычно это детская площадка либо газончики с лавочками.) А вот жилая зона — это дорога, разделенная на тротуары и проезжую часть.

Итак, что должен знать управляющий транспортным средством:

  • Скорость не должна быть выше 20 километров в час.
  • Даже при отсутствии знака «Велосипедное движение» велосипедист имеет преимущество перед другими ТС (но не забываем, что самые главные – пешеходы).
  • Не разрешается оставлять заведенный автомобиль без движения дольше, чем на 5 минут. Решил постоять – глуши двигатель.
  • Запрещается проезжать и парковаться на газонах.
  • Наложен запрет на учебную езду.
  • Не допускается стоянка грузового транспорта, масса которого превышает 3,5 тонны. Для этого предусмотрены спецстоянки.
  • Выезжая из жилой зоны, водитель обязан уступить дорогу другим транспортным средствам.

Что делать, если машина сбила ребенка во дворе дома?

С юридической точки зрения, автомобильные аварии при участии ребёнка ничем не отличаются от других ДТП. Поэтому алгоритм оформления ДТП и возмещение компенсаций стандартный.

Если аварийная ситуация произошла во дворе жилого дома, водителю транспортного средства придется очень постараться, чтобы доказать свою невиновность и избежать наказания. Самое первое, что он должен предпринять — попытаться мирным путем уладить конфликт с родителями пострадавшего.

Ни в коем случае не обвиняйте ребёнка, этим вы только вызовите агрессию родителей и нежелание договариваться.

Спорные ситуации и способы избежать наказания в таких случаях

Существуют некоторые спорные моменты. Например, когда ребёнок внезапно выбежал из-за другого автомобиля или здания, а водитель не смог бы избежать наезда. (Акцентируйте внимание именно на невозможности избежания столкновения.) Все эти моменты чётко описывайте в протоколе ДТП, это пригодится вам при обжаловании решения.

Хорошо, если у вас установлен видеорегистратор. Если не имеется, зафиксируйте все обстоятельства и тонкости аварии на фото- или видеокамеру.

Подписание протокола говорит лишь об ознакомлении с ним. Но если вы не согласны с его содержанием, возле подписи пишите «Не согласен». Дополнительно можете перечислить спорные моменты.

Если водитель докажет, что пешеход специально бросился под колеса автомобиля, то водителя, управляющего ТС, оправдают.

Как сотрудник ДПС может доказать вину водителя?

В 90% случаев ДПС даже не приходится доказывать вину водителя. Так как любое транспортное средство считается источником повышенной опасности и его управляющий является виновником аварийных ситуаций с участием пешеходов. Даже если удастся доказать состояние алкогольного опьянения пешехода, водителю не уйти от ответственности (могут только изменить степень наказания).

Любой водитель должен понимать, что садясь за руль транспортного средства, он берёт ответственность не только за свою жизнь, но и за жизнь окружающих (пешеходов и других автомобилистов). Практически ни одно обстоятельство не оправдывает нарушение правил дорожного движения. И помните — каждого из нас кто-то ждёт дома. Давайте сделаем так, чтобы этот «кто-то» всё таки дождался.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

ДТП наезд на ребенка

1. На мою дочь 17 лет совершила наезд автомашина на пешеходном переходная результате дтп ребенок получил ушибы бедра, вопрос что мне делать дальше и какая процедура.

2. В результате дтп (наезд на несовершеннолетнего пешехода) ребенок получил открытый перелом берцовой кости левой ноги. Ребенок находится на лечении и уже выздоравливает. Прошли 2 тех. экспертизы, которые установили, что я не имел возможности остановиться (машина не повреждена совершенно). Возбуждено против меня уголовное дело. Все прошло в мою пользу (я не виновен). Был предоставлен видеорегистратор, тех.экспертиза, свидетели. Было доказано, что ребенок сам бросился под машину. Следователь, ведущий мое дело, намерено затягивает процесс снятия уголовного дела, которое было продлено до 27 ноября. Следователь пытается втереть (помочь) потерпевшей стороне подать заявление на меня на моральный ущерб. Я не могу понять одного: доказано дважды, что я невиновен, но при этом я должен выплачивать за то, что ребенок сам прыгнул под машину. Чего ожидать мне на последующее время? И каков возможен размер компенсации, который они хотят с меня взять? Спасибо!

2.1. Я вас не понимаю раз уголовное дела значит у вас есть свой адвокат пусть он решает ваши проблемы зачем здесь гадать нет смысла.

2.3. Здравствуйте, Дарья Сергеевна.
Вы как владелец источника повышенной опасности обязаны возместить причиненный вред, в том числе и моральный, не зависимо от виновности. Единственная возможность избежать этого, доказать что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (ст.1079 ГК).

Обращу ваше внимание на п.2 и 3 ст.1083 ГК, так как владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично по указанным в них основаниям:

— Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

— Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения.

3. Скажите, пожалуйста, какая сумма административного штрафа может быть? ДТП наезд на ребенка 3 лет, водитель не виноват, ребенок резко выскочил на проезжую часть, у мамы на руках был 2-ух месячный ребенок, шли по краю проезжей части, т. к. тротуаров нет с обеих сторон дороги.

если водитель не виноват то и штрафов не будет а так под лишение и штраф
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

3.2. Все будет зависеть от степени тяжести вреда для здоровья ребенка, а также наличия в действиях водителя нарушений ПДД. Всего хорошего.

4. Произошло дтп. Был совершен наезд на пешехода, пересекающего дорогу по ‘зебре’ на самокате. Ребенок 7 лет (пешеход) получил травму ноги — продольный перелом.
Вызвали дпс, все соответствующим образом оформили. В дпс автомотически завели административеое дело. Может ли оно быть закрыто по заявлению о соглашении сторон?

4.1. Здравствуйте, нет, не может. КоАП такого основания не предусматривает

4.2. Нет не может ли получить альтернативную штраф

4.3. Автоматом нет если в ваших действиях есть состав нарушения.

5. Совершили наезд на пешехода, перелом ноги, родители ребенка претензий не имеют, после дтп сестра забрала мальчика домой, в течение 20 минут не выходили и ничего не сообщали, мы уехали. В итоге сегодня вызвали в суд, он дело не принял, отправил в федеральный суд. что грозит в таком случае и чего ожидать?

5.1. Здравствуйте. Нужно ждать, как минимум, лишение прав на один год за оставление места ДТП.

5.2. Добрый день. Смотря о чем речь. Если Вы самовольно оставили место ДТП, то водителя ждет ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. А также будет возмещение вреда здоровью, компенсация морального вреда и т.д. и т.п.

5.3. К Вам предъявили иск о компенсации вреда

5.4. Если наезд произошел в результате нарушения Вами ПДД,то грозит лишение права управления транспортным средством. А если при этом причинен тяжкий вред здоровью, то уголовная ответственность.

6. На пешеходном переходе сына сбила машина и уехала с места ДТП.. У ребенка после наезда перелом на ноге.. Что грозит водителю?

6.1. —Здравствуйте, если он вам добровольно произведёт выплаты. то ничего страшного не грозит.
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 264]

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, —

наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Всего хорошего.

6.2. Лишение прав за оставление места ДТП и административная или уголовная ответственность, в зависимости от тяжести вреда здоровью

6.3. Если тяжкий вред здоровью был причинен ( что установит судебно-медицинская экспертиза), то будет уголовное дело по ст.264 ч.1 УК РФ,
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 264]
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Если вред средней тяжести — будет административное наказание и конечно же лишение права управлять, т.к оставило место дтп.

Это интересно:  Дают ли кредит в декрете

7. Какую компенсацию можно получить после дтп наезд на ребенка на пешеходном переходе у ребенка сотрясения мозга.

7.1. Добрый день! Если водитель признан виновным,то вправе подать гражданский иск о возмещении материального ущерба и морального вреда. Материальный ущерб включает себя расходы на лечение, уход за больным ( присутствие сиделки и т.д.), моральный вред-психические нервные страдание как правило до 500 тыс р можете просит, а суд примет решение.

7.2. Наташа,размер компенсации морального вреда — оценочная категория, и установить точную сумму такой компенсации невозможно. Как правило истцы выбирают такую сумму исходя из того, как они сами оценивают причиненный моральный вред. Я рекомендую Вам обратиться к юристам, которые исходя из обстоятельств вашего дела, и главное (!) из судебной практики, которая сложилась в вашем регионе помогут найти ту сумму, размер которой будет приемлем. Как мать, Вы также можете обратиться с таким иском, но доказывать наличие нравственных и психологических страданий будет достаточно сложно. Вообще, категория дел о взыскании морального вреда достаточно сложная в доказывании, собственно поэтому я и рекомендую Вам обратиться за помощью к юристам, которые знакомы с соответствующей судебной практикой в вашем регионе.

8.1. Ответственность за это — Часть 1 статьи 264 Уголовного Кодекса РФ
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 264]

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, —

наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, —

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, —

наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, —

наказывается лишением свободы на срок от четырех до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Примечание. Утратило силу.

Примечания. 1. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статье 264.1 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

2. Для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

8.2. Аргументируйте справками, а также нравственными и физическими страданиями.

Но, советуем поступить так: по данной статье (ч.1 ст. 264 УК РФ)предусмотрено окончание дела примирением сторон (ст. 25 УПК).

Называете сумму и договариваетесь о примирении. свобода стоит любых денег — водитель пойдет на это

8.3. Здравствуйте. Законодательством не определена какая либо предельная сумма морального вреда, причиненного преступлением. Каждый пострадавший самостоятельно определяет степенЬ причиненного ему морального вреда и соответственно сумму компенсации. Единственное упоминание про такой размер содержится в нормах Гражданского кодекса: Статья 151. Компенсация морального вреда Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Суд самостоятельно определяет размер, подлежащий ко взысканию с причинителя вреда. То есть он не связан тем размером который вы просите. В таких случаях обычно просят больше, хотя рассчитывают на гораздо меньшие суммы. Поэтому, сколько бы вы не попросили, суд своим решением сам определит конкретную сумму, которую взыщет с ответчика. Ваша задача доказать как можно большую сумму компенсации.
Вы должны сами определиться с такой суммой. То есть в иске можно указать любую сумму, а уж ее окончательный размер определит суд. Размер материального вреда определяется исходя из понесенных вами расходов на лечение. Они должны быть документально подтверждены.

8.4. Уголовное дело, я так понимаю, возбуждено. Вы можете в рамках уголовного дела или уже в судебном процессе предъявить гражданский иск в уголовном деле о возмещении вреда здоровью и морального вреда, нанесенного преступлением. Собирайте все чеки с печатями аптек на возмещение вреда здоровью, все, что Вы покупаете, должно быть отражено в амбулаторной карте. Предъявите виновнику ДТП счет.
Статья 1079 ГК РФ Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Что касается морального вреда. Статья 1100 ГК РФ Основания компенсации морального вреда
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
Вполне понятно, что правоохранительные органы выяснили уже степень вины водителя. Вам это следователь скажет и с делом можете ознакомиться, написав заявление, перед тем как оно в суд уйдет.
Но,Ваш ребенок очень сильно пострадал. Требуются деньги на дальнейшее лечение. Вы сами перенесли тяжелейшую психологическую травму, чуть ребенка не потеряли. Человеческая жизнь — бесценна. А когда родное существо страдает, то страдают и близкие ему люди. Это вне комментариев. Это — глубочайшие моральные переживания. Ребенку нанесен тяжкий вред здоровью. Плюс психологическая травма. Справедливой будет компенсация в полтора миллиона. Просите суд. Взыщут меньше, но требование вполне обоснованное.
Выздоровления ребенку Вашему и терпения.

8.5. Оценить размер морального ущерба сложно. Вообще, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Такое определение дается в Постановлении Пленума ВС РФ от 20.12.1994 N 10 (в ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».
Применительно к теме моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.
Однако в любом случае суд обязан принять во внимание степень причиненного вреда, субъективные характеристики самого потерпевшего.

Вы вправе претендовать на компенсацию морального вреда, если нарушены ваши имущественные или неимущественные права.

Справка. Определение морального вреда
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями или бездействием, посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага — жизнь, здоровье, достоинство личности, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну и т.п. Также это действия, нарушающие его личные неимущественные права — право на пользование своим именем, право авторства и др. либо нарушающие имущественные права.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др. (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10).

Истец: Иванова Марина Ивановна проживающая по адресу:
Самарская область, Кинельский район
п.Октябрьский, ул.Советская, д., кв.
тел: ХХХХХХХХХХХ

Представитель истца: Петров Иван
Михайлович
проживающий по адресу: г.Оренбург
пр.Гагарина, д кв. тел: ХХХХХХХХХХХ

Ответчик: Назаров Джабир Нураддин Оглы
проживающий по адресу: Оренбургская
область, г.Сорочинск, ул.К.Маркса, д.123

«____» ____________ 2015 года. Петров И.М.

9.1. Если возбуждено уголовное дело, предъявляйте иск к водителю о возмещении морального вреда в рамках уголовного дела. То обстоятельство, что моральный вред причинен презюмируется. то есть доказывать не надо, а размер можете обосновать страданиями ребенка и при ДТП, и при последующем лечении. Иск должен соответствовать ст. 131 ГПК.

9.2. Обратитесь с документами к юристу или требуйте от следователя принять иск в уголовном процессе.

Это интересно:  Заместитель председателя совета федерации федерального собрания рф

10. На пешеходном переходе на моего ребенка бал совершен наезд, при дтп он получил травму, перелом руки. Ребенок находился в школе на учебе, дорога располагается около школы, учителя никак не отреагировали и не вызвали ГАИ, водитель отвез ребенка в травм пункт где ему наложили гипс и привез обратно к школе, после чего уехал, не сообщив в ГАИ о ДТП. Подскажите как привлечь школу и водителя ДТП. И как это правильно сформулировать при написании заявлений и в какие инстанции.

10.1. Вы уверены, что водитель не сообщил в Гаи? Если травма при ДТП медики сами сообщают. Пишите в школу жалобу на имя директора, дальше по ситуации, можете обратиться в суд. С водителем также, обратитесь с претензией, если не отреагирует- обращайтесь в суд. Ну и в гибддд обратитесь, если водитель не обращался

10.2. Для правильного построения алгоритма действий необходимо уточнение ряда обстоятельств. Нужна помощь, обращайтесь.

11.1. никто из адвокатов и юристов степень тяжести определить не имеют право и специализации, т.к. степень определяет лишь суд. мед. эксперт

12. ДТП. Наезд на ребенка на пешеходном переходе (в сумерках не заметил его). Ребенок жив. Но получил телесные повреждения (как я понял — сломал ногу, серьезно или нет — не знаю) Чем все это может обернуться для меня, свою вину не отрицаю. И какие мои дальнейшие действия.

12.1. Адвоката наймите — нужно смотреть материалы ДТП. а то пока Вы здесь задаете вопросы — можно и опоздать с правильным решением. В вашем случае дистанционно вопрос не решить, только на месте.

12.2. КоАП РФ ст. 12. 24
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, —
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, —
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Лучше в суде признавайте вину, возместите ущерб пострадавшему, что бы не было лишения прав.

12.3. Добрый день. Нужно смотреть документы, касающиеся ДТП. А так — возмещайте ущерб ребенку — моральный и материальный.

13. Ч.4 ст.264 и 327 ч 3
Совершил наезд на пешехода (ребенка).
В момент дтп был лишен прав. Имел при себе поддельные ву. Все произошло во дворе. На момент дтп я не был под действием каких либо препаратов. При допросе в показаниях было мною указанно что за две недели курил травку.
Сначала шла 3 ч. А теперь 4.
Хочу знать сколько могу получить при особом порядке?
На иждивении иммею грудного ребенка. Жена без работы в дикрете
. Я кормилец. Есть оф работа. Все характеристики отличные. На что могу расчитывать? Заранее спасибо.

13.1. Здравствуйте! Скорее всего наказание будет реальным. Вы не указали важное обстоятельство: потерпевшим вред возмещен?

13.2. Здравствуйте. Все зависит от работы адвоката.

13.3. Вам грозит реальный срок. Подключайте адвоката, не занимайтесь самозащитой. Моральный вред следует возместить до суда.

14.1. Добрый день! это не так, СК не права.

15. ДТП-наезд на ребенка на пешех. Переходе. Как юридически грамотно оформить затраты на лечение для предъявления виновнику (пока пробуем добровольно)

15.1. Пусть врачи записывают все необходимые процедуры в историю болезни, в том числе которые сделаны или должны быть сделаны в рамках лечения. Лучше, если будите заключать договора на покупку лекарств и материалов, сохраняйте чеки, квитанции, хорошо, если отсканируете или сделаете копии. После лечения запросите выписку из истории болезни. Таким образом, Вы сможете документально доказать фактически понесенные расходы на лечение.

16. ДТП с наездом на ребенка по его вине (перебегал дорогу в неположенном месте). Средняя тяжесть здоровью. (переломы руки и ноги). Моя скорость — 50 км. Затормозить не успела, т. к. ребенка увидела поздно (в 5 метрах), а она бежала прямо под колеса. Был суд, мне присудили 60 тысяч морального вреда. Апелляцию оставили без изменения. Есть ли у меня еще шанс доказать, что я все сделала для спасения жизни ребенка, доказать свою невиновность или хотя бы уменьшить сумму выплат, ведь я мать-одиночка, одна воспитываю ребенка — инвалида. Зарплата 10 тысяч.
Работаю учителем в школе. И еще. Разбита машина. Есть ли у меня шанс получить деньги на ремонт машины.
Р.S. Ребенок после ДТП убежал, милицию не вызывала. За то, что я покинула место ДТП, лишили прав на 1,1 год.

16.1. Шансов у вас нет. В случаях ДТП с причинением вреда здоровью — главное не то, что пешеход нарушил или нет, а то, что если у Вас была физическая возможность предотвратить наезд, а этого не произошло, то Вас признают виновным.

17. Водитель совершивший наезд на ребенка, управлял машиной отчима не имея прав. С места ДТП скрылся. Владелец автомобиля утверждает что его пасынок завладел автомобилем накануне ДТП без его ведома, в угон подавать он не стал. Могу я привлечь владельца за передачу автомобиля лицу не имеющему прав.

17.1. ст 1079ГК РФ -в гражданском порядке перед Вами за вред отвечает собственник авто

18. Мужа лишили водит. Прав по дтп наезд на пешехода (ребенок 12 лет, выскочил из-за газели остановившейся в сантиметре перед пешеходным переходом-нерегулируемый), думая что его пропускают, нанесен средний вред-10 дней в больнице. Городской суд, областной (апелляция) лишен прав, работа водителем основной доход семьи. Судом не учтено семейное положение, возраст. Мужу 54 года, жена в ЦЗН, дочь 13 лет. Считаю не справедливым лишение, почему не штраф. Кому писать, где справедливость? Стоит оспаривать и где? нет денег на адвокатские услуги, так как никто в семье не работает.

18.1. Пишите жалобу в президиум Ростовского областного суда.К ней можете приложить документы ,вами перечисленные,если их нет в материалах дела(справку с работы, св-во о рождении дочери и т.д.)

19. Я признан виновным в ДТП наезд на пешехода (ребенок). Вину призал я сам. У пострадавшего травмы средней степени тяжести (трещина на ноге).
У меня есть ребенок, есть кредиты (если играет роль). Добровольно с пострадавшей стороной договориться не получается.
Подскажите каков может быть порядок суммы выплат по компенсации морального и материального вреда и как она взыскивается (сроки)?
Может ли сумма быть взыскана путем ареста моего имущества или просто это отчисления с заработной платы?
Считается ли собственностью доля в уставном капитале фирмы? Может ли фирма быть изъята и распродана?

19.1. Ваши обстоятельства могут учитываться в судебном решении. Сомневаюсь, что размер взыскания будет крупным, и расчитывать вам на отсрочку, или расрочку, вряд ли получится, но пытаться сможете. Приставы могут принудительно арестовать любое имущество, но ваше, изъять долю возможно, но трудно осуществимо.

20. Произошло ДТП с наездом на пешеходов (мать и ребенка). Все живы незначительные травмы. Ситуация опел поворачивал на лево уступал встречному движению, для отеля уже загорелся красный он должен завершить маневр а со встречног движения на полном ходу вылетел автомобиль ВАЗ краем зацепив опел и вылетев на пешеходную дорожку совершил наезд на пешеходов, при этом после на езда женщина сидевшая за рулем даже не вышла из автомобиля ваз чтоб помочь пострадавшим до приезда ДПС. Хотелось бы узнать какое дольнейшее действие пострадавших нужно предпринять. При этом женщина сидевшая за автомобилем ВАЗ отрицает что она ехала на красный цвет светофора. Спасибо.

21. Произошло ДТП по моей вине. Наезд на пешеходов (женщина и ребенок). У женщины вред здоровью средней тяжести. У ребенка — ничего.
1. Какое наказание вероятнее всего будет — штраф или лишение прав (ДТП первое за 15 лет вождения).
2. Если будет иск о возмещении морального вреда — какую максимальную сумму могут присудить и в какие сроки я должен буду ее выплатить? Я один воспитываю несовршеннолетнего ребенка.

22. Произошло ДТП наезд на пешехода ребенок 12 лет, ср. тяж. пешехода увезли до приезда экипажа ГИБДД на момент ДТП была составлена схема со всеми замерами в которой расписался водитель и понятые на месте ДТП! на следующий день нашелся свидетель который указал что место наезда было в другом месте, в итоге составлена еще одна схема ДТП!
вопрос: вторая схема дтп должна быть составлена на месте ДТП при наличии всех участников? Или возможно составление в ином варианте?
И каким нормативным актом регламентируется работа инспекторов ГИБДД по оформлению ДТП!
заранее спасибо!

22.1. Вторая схема составлена со слов свидетеля. В разборе данного дела, естественно, будут учитывать и Ваши показания, и показания свидетелей, и пострадавшего. Это все материалы дела. Со своей стороны Вы также можете найти свидетелей.
А вот какое дело: административное или уголовное, будет ясно только после официального медицинского заключения о степени тяжести телесных повреждений пострадавшего.
Рывкин Вячеслав

23. Произошло ДТП. наезд автомашины на ребенка. Автогражданская ответственность была застрахована. Стрховка пострадавшему выплачивается в любом случае, или только если водитель виновен?

23.1. Страховая выплата будет произведена, лишь после определения вины.

24. Было произведено ДТП, наезд на ребенка, у ребенка ушиб ноги, госпиталезирован не был, он состоит на учете в психо-неврологическом диспансере. В близи места наезда пешеходного перехода нету.
Мать взонила мне предлагает чтобы разойтись без суда 30,000 р. Я сказала, что денег у меня нет, она грозится завести уголовное дело. Я спросила у нее когда мы встретимся в ГАИ, она сказала, что мы теперь втретимся в суде. Решения группы разбора нет. Я сегодня звонила в группу разбора, там говорят что она вчера у них была и сказала, что я отказываюсь являться в ГАИ. Что мне теперь делать?

25. Было произведено ДТП, наезд на ребенка, у ребенка ушиб ноги, госпиталезирован не был, он состоит на учете в психо-неврологическом диспансере. В близи места наезда пешеходного перехода нету. Мать грозится завести уголовное дело. Решения группы разбора нет. Может ли она завести уголовное дело? Что мне грозит? Или с этим делом должна разбираться моя страховая компания?

25.1. Здравствуйте!
Из указанных Вами обстоятельств возможно сделать следующий вывод.
Так как у ребенка ушиб ноги и он не был госпитализирован, то данные телесные повреждения не повлекут за собой уголовного преследования и возбуждение уголовного дела. Данные телесные повреждения возможно будут квалифицированы как легкие.
В этом случае, вопрос возмещения вреда возлагается на страховую компанию.
С уважением А. А. Абакумов!

Статья написана по материалам сайтов: www.dvnovosti.ru, pravovoi.center, www.9111.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector