Отказ законного представителя несовершеннолетнего проходить экспертизу

Макаренко И.А., заведующая кафедрой криминалистики Института права БашГУ, доктор юридических наук, профессор.

В статье анализируются проблемы соблюдения прав и интересов несовершеннолетнего обвиняемого и его законного представителя при производстве экспертных исследований.

Ключевые слова: экспертные исследования, несовершеннолетний обвиняемый, соблюдение прав и интересов.

The article deals with the problems of rights and interests enforcement of an accused minor and his legal representative during the forensic expertise.

Key words: forensic expertise, accused minor, enforcement of rights and interests.

К сожалению, кроме указанных А.В. Кудрявцевой, на практике допускается большое количество и других нарушений, связанных с назначением и производством экспертиз. Повсеместно наблюдаются ситуации, когда следователи либо вообще не знакомят подследственных с постановлением о назначении экспертизы, либо делают это в момент ознакомления с материалами уголовного дела, тем самым лишая их прав, предусмотренных ст. 198 УПК РФ, в частности, возможности предложить свои вопросы на разрешение эксперта и, соответственно, использовать полученные на них ответы в целях защиты от предъявленного обвинения.

По изученной В.В. Шадриным следственной и судебной практике Саратовской области были выявлены следующие нарушения уголовно-процессуального законодательства: производство экспертизы без вынесения постановления о ее назначении; отсутствие в постановлении о назначении экспертизы должной мотивировки принимаемого решения; неправильное формулирование вопросов; отсутствие протоколов ознакомления обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы или протоколов ознакомления обвиняемого с заключениями экспертов, а по некоторым уголовным делам не было ни того, ни другого документа .

См.: Шадрин В.В. Процессуальные и конституционные гарантии соблюдения прав и обязанностей обвиняемого при осуществлении судебной экспертизы // Конституция Российской Федерации и современное законодательство. С. 52.

Большую тревогу вызывают стационарные судебно-психиатрические экспертизы, поскольку часто встречаются случаи, когда при ее производстве подэкспертный буквально с первых дней поступления в стационар психиатрической больницы подвергается лечению медикаментами, относящимися к группе нейролептиков . В соответствии с ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Закона РФ Об оказании психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» такая помощь лицам, страдающим психическими расстройствами, оказывается лишь при добровольном обращении гражданина в специальные медицинские учреждения или с его согласия. Кроме того, оказание медицинской помощи не входит в содержание судебно-психиатрической экспертизы, и если эксперт-психиатр одновременно является лечащим врачом подэкспертного, он подлежит отводу.

См.: Ковтун Н.Н. Судебно-психиатрическая экспертиза по уголовным делам: предмет и содержание прокурорского надзора // Законность. 1998. N 1. С. 44.

По мнению Г.И. Гатауллиной, гарантиями прав личности при проведении судебно-психиатрической экспертизы являются:

  1. соблюдение требования о назначении судебно-психиатрической экспертизы только при наличии достаточных данных полагать, что именно это лицо совершило общественно опасное деяние, по поводу которого возбуждено уголовное дело;
  2. направление на экспертизу лица, процессуальный статус которого четко определен (обвиняемого и только в исключительных случаях — подозреваемого), и ему разъяснены вытекающие соответствующие права и обязанности;
  3. соблюдение требования о сборе достаточного количества фактических данных для производства экспертизы и дачи качественного экспертного заключения;
  4. распространение судебного порядка принятия решения о направлении лица на стационарную психиатрическую экспертизу на сферу уголовного судопроизводства .

См.: Гатауллина Г.И. Гарантии прав человека при проведении судебно-психиатрической экспертизы // Всеобщей декларации прав человека — 50 лет. Уфа, 2001. С. 102.

Соглашаясь с изложенной точкой зрения, считаем, что в отношении несовершеннолетнего обвиняемого этот перечень гарантий следует дополнить. Как уже было указано, подозреваемый, обвиняемый, его защитник в соответствии со ст. 198 УПК РФ вправе знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, заявлять ходатайства, знакомиться с заключением эксперта и т.д. Законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого по смыслу п. 3 ч. 2 ст. 426 УПК РФ может присутствовать при производстве экспертизы, проводимой в отношении представляемого только с разрешения следователя. Однако, на наш взгляд, его участие в назначении и производстве экспертизы, в которых подросток будет подвергаться тому или иному обследованию, не должно зависеть от воли или усмотрения следователя. Законного представителя необходимо наделить правом принимать самое активное участие, возможно даже более активное, чем при допросах.

Причин для расширения прав законных представителей несколько. Во-первых, речь идет о том, что законный представитель представляет интересы несовершеннолетнего. Во-вторых, зная несовершеннолетнего лучше любого другого участника процесса, законный представитель, знакомясь с постановлением о назначении экспертизы, может внести свои коррективы, сформулировать дополнительные вопросы и т.д. В-третьих, по этим же причинам законный представитель должен знакомиться с заключением эксперта, чтобы в случае необходимости своевременно ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной экспертизы. В-четвертых, законный представитель должен иметь право присутствовать при проведении стационарной судебно-психиатрической или иной комплексной, например стационарной психолого-психиатрической экспертизы, и знать, какие приемы и методы исследования используются в отношении подростка во время его нахождения в стационаре. В случае выявления незаконных методов, например, введения каких-либо препаратов несовершеннолетнему и т.д., он должен иметь право обжаловать действия экспертов в суд.

По мнению Е.В. Мищенко, присутствие при производстве экспертизы законного представителя несовершеннолетнего подэкспертного должно быть одобрено им самим . Полагаем, данное дополнение прав несовершеннолетних является излишним, поскольку законный представитель изначально должен быть лицом, которому несовершеннолетний доверяет, которого уважает и который является для него авторитетом. Естественно, что при обследовании подростка посторонними врачами, да еще в стенах, допустим, психиатрической больницы, несовершеннолетнему обвиняемому просто необходима психологическая помощь и моральная поддержка законного представителя.

В связи с вышеизложенным считаем необходимым внести дополнения в ст. ст. 426 и 428 УПК РФ, где предусмотреть право законного представителя знакомиться с постановлением о назначении экспертиз, объектом исследования которых будет несовершеннолетний, присутствовать на этих экспертизах, знать, какие методы исследования применяются в отношении подэкспертного и обжаловать незаконные действия экспертов в суде.

Судебная защита прав несовершеннолетних медицинской организацией при отказе законных представителей от медицинского вмешательства

В статье рассматриваются основные способы защиты прав несовершеннолетних. Особое внимание уделяется правилам обращения в суд органами прокуратуры и медицинскими организациями. Ключевые слова: медицинское вмешательство, законный представитель, несовершеннолетний, добровольное медицинское согласие, административное судопроизводство. С 2015 года в российской судебной системе начал действовать Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), который ввел новый порядок рассмотрения судебных дел, вытекающих из административных и других публичных правоотношений, в частности рассмотрение дел по защите интересов несовершеннолетних, в случае отказа законных представителей от медицинского вмешательства необходимого для спасения жизни. Глава 31.1 КАС РФ регулирует основные правила обращения в суд, в защиту прав несовершеннолетних.

Это интересно:  Новый отчет в пфр с октября 2020

В соответствии с Приказом Министерства Здравоохранения «Об утверждении порядка дачи информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и отказа от медицинского вмешательства в отношении определенных видов медицинских вмешательств, форм информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и форм отказа от медицинского вмешательства» (Далее – приказ №1177-н) , форма отказа от видов медицинского вмешательства закрепленная в приказе содержит сведения общего характера. Мы считаем, что в данной части необходимо внести изменения, которые будут прописывать все причины, а также последствия отказа от медицинского вмешательства. В большинстве случаев, родители подписывают отказ, когда не согласны с тактикой лечения врача или вообще против любого медицинского вмешательства. Уточнение причин отказа в бланке, упростит процедуру дальнейших действий медицинской организации. В целях защиты прав несовершеннолетних медицинская организация может обратиться в прокуратуру, с заявлением о решении вопроса, связанного с отказом законных представителей от медицинского вмешательства. Но первоначально, врачу или другому медицинскому персоналу необходимо оформить письменный отказ от медицинского вмешательства. Органы прокуратуры вправе направить заявление в суд об ограничении родительских прав. В случаях, когда ребенок находится в тяжелом состоянии, суд выносит решение «Об ограничении родительских прав» уже на следующий день. Ребенка передают в органы опеки и попечительства, которые незамедлительно дают согласие на проведение всех необходимых медицинских вмешательств. После проведения всех необходимых медицинских манипуляций, родительские права могут быть восстановлены. Медицинская организация, с целью защиты прав несовершеннолетних, также имеет право обратиться в суд самостоятельно или через орган опеки и попечительства с иском «о необходимости проведения медицинского вмешательства, в связи с тяжелым состоянием несовершеннолетнего».

Если руководство медицинского учреждения подает административное исковое заявление в суд самостоятельно, то необходимо известить об этом органы опеки и попечительства. Подается заявление по месту нахождения медицинской организации, обратившейся с таким административным исковым заявлением. Для того чтобы подать административное исковое заявление, медицинской организации необходимо указать основания для защиты интересов несовершеннолетнего. Основания установлены в ч. 9 ст. 20 ФЗ №323-ФЗ: жизнь ребенка находится под угрозой смерти; заболевание представляет опасность для окружающих; ребенок страдает тяжелым психическим расстройством, или совершил преступление; так же не требуется согласие законных представителей, если необходимо проведение судебно-медицинской экспертизы и (или) судебнопсихиатрической экспертизы. Необходимо лечащему врачу подробно написать всю историю болезни несовершеннолетнего, с возможными последствиями, в случаях отказа от медицинского вмешательства. К административному исковому заявлению должны прилагаться: 1) медицинская документация гражданина, в защиту интересов которого подается административное исковое заявление. В медицинскую документацию входит: амбулаторная карта; лист основных показателей состояния больного, находящегося в отделении (палате) реанимации и интенсивной терапии; копия из журнала госпитализации. Данные документы нужны для обоснования состояния больного.

2) заключение врачебной комиссии медицинской организации с указанием диагноза, тяжести заболевания, описанием состояния, требующего спасения жизни пациента, а также иные материалы, подтверждающие необходимость проведения медицинского вмешательства в целях спасения жизни пациента и возможность его присутствия в судебном заседании в силу состояния здоровья. Считаю эти документы, самыми необходимыми, так как диагноз и описание состояния больного фиксируются высококвалифицированными медицинскими работниками, понимающими последствия развития заболевания, в случаях оставления несовершеннолетнего без медицинского вмешательства. 3) документы, подтверждающие отказ законного представителя несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни представляемого лица – это отказ родителей (обязательно должен быть в письменном виде) оформленный в соответствии с требованием Министерства Здравоохранения РФ. Данный документ служит основанием для рассмотрения вопроса в судебном порядке. 4) документы, подтверждающие уведомление органа опеки и попечительства о подаче административного искового заявления о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни представляемого лица.

Орган опеки и попечительства должны выдать документ о том, что уведомлены о подаче руководством больницы заявления в суд. 5) документы, подтверждающие вручение административного искового заявления всем участникам процесса. Исходя из изложенных норм с учетом общих положений о предъявлении административного искового заявления (далее – АИЗ) выделим основные особенности составления, предъявления в суд АИЗ о защите интересов несовершеннолетнего в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни: медицинская организация обращается в суд с АИЗ по месту нахождения, обязательно уведомив органы опеки и попечительства; обязательно в исковом заявлении указать, что несовершеннолетнему требуется медицинское вмешательство в целях спасения жизни (диагноз, тяжесть заболевания, описание состояния, предлагаемая для спасения жизни медицинская помощь, неблагоприятные последствия неоказания такой помощи, ссылка на заключение врачебной комиссии медицинской организации и иные материалы), приложить отказ от медицинского вмешательства полученный от законного представителя несовершеннолетнего, которому необходима защита для спасения жизни; при необходимости медицинского вмешательства в экстренной форме соответствующее ходатайство медицинской организации может быть изложено в тексте АИЗ, что ускорит рассмотрение дела; При поступлении административного искового заявления судья незамедлительно выносит определение о принятии его к производству. Как было отмечено ранее, срок рассмотрения такого заявление составляет 5 дней.

В случаях, когда необходима экстренная операция, суд выносит незамедлительное решение в течение одного дня, что является существенным плюсом изменений законодательства. Судебная защита прав несовершеннолетних, в случае отказа законных представителей от медицинского вмешательства, особенно необходима, когда родители не могут понять всю тяжесть заболевания, или идут на поводу своих принципов, религиозных убеждений. Очень часто дожидаться решения вопроса в судебном порядке не представляется возможным, в связи с необходимостью собирать документы для подачи искового заявления. Заседание и составление заключения врачебной комиссии занимает более двух часов и ожидание ответа на уведомление органов опеки и попечительства, так же занимает время. Не стоит забывать, о том, что бывают случаи, когда время ограничено – состояние больного критическое и требует незамедлительного медицинского вмешательства. На основании вышеизложенного можно сделать вывод, о необходимости улучшения законодательства путем внесения изменений в ФЗ №323 в части разрешения лечащему врачу или главному врачу, принимать решение на проведение операции, не смотря на отказ от дачи согласия законными представителями, либо внесением поправки в КАС РФ об изменении документов, которых необходимо прилагать к исковому заявлению. Такие изменения упростят сбор документов и позволят незамедлительно принимать решение в ситуациях, не требующих отлагательств.

Это интересно:  Пожизненное денежное содержание судей

Список литературы 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6- ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) 2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями и дополнениями) 3. «Конвенция о правах ребенка» (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) 4. «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) 5. «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) 6. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) 7. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 20 декабря 2012 г. N 1177н «Об утверждении порядка дачи информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и отказа от медицинского вмешательства в отношении определенных видов медицинских вмешательств, форм информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и форм отказа от медицинского вмешательства» (с изменениями и дополнениями).

27.Порядок проведения судебно-психиатрической экспертизы несовершеннолетних

Судебно-психиатрическая экспертиза несовершеннолетних осуществляется в соответствии с Временной инструкцией о производстве судебно-психиатрической экспертизы в Российской Федерации (1992) с учетом особенностей СПЭН.

Судебно-психиатрическую экспертизу несовершеннолетних вправе проводить лишь психиатр, имеющий специальную подготовку в области подростковой судебной психиатрии. Участвующий в производстве СПЭН психолог должен иметь специализацию по подростковой психопатологии. Психолог, участвующий в производстве комплексной СПЭН, обладает всеми правами судебного эксперта и подписывает акт (заключение) экспертизы. Законный представитель несовершеннолетнего вправе принимать участие в проведении его освидетельствования, но при совершении представителем действий, существенно затрудняющих проведение экспертизы, эксперты могут письменно ходатайствовать (перед органом, назначившим экспертизу) об отказе законному представителю в указанном праве.

Экспертиза несовершеннолетних должна быть: а) преимущественно комплексной с широким привлечением подростковых специалистов (сексопатолога, психоэндокринолога, педагога, подросткового специалиста по трудовой и военной экспертизам и пр.); б) для подследственных и осужденных рекомендуется по возможности стационарная СПЭН; в) для потерпевших и свидетелей целесообразно амбулаторное освидетельствование, но в случаях затруднений в диагностике или экспертной оценке закономерно изменение вида экспертизы на стационарную.

Амбулаторная СПЭН проводится не на территории следственного изолятора, а в психиатрическом учреждении (при подростковом или общеэкспертном отделении).

В отношении несовершеннолетних правонарушителей, не достигших 14 лет, особенно в сложных случаях, также должно проводиться экспертное освидетельствование, желательно в специализированных подростковых экспертных комиссиях, направление на которое осуществляют инспекции по делам несовершеннолетних. Однако в этих случаях пишется не «акт», а «медицинское заключение», включающее все части акта, диагностику и медицинские рекомендации, кроме выводов о вменяемости–невменяемости.

При проведении СПЭН обязательно выполнение следующих формальностей:

1) проверка наличия в материалах уголовного дела: а) постановления или определения о назначении СПЭН; б) объективных сведений о личности подростка (показания, характеристики); в) медицинской документации; г) акта СПЭН, если экспертиза уже проводилась ранее;

При отсутствии в уголовном деле указанных документов в проведении СПЭН может быть отказано;

2) при направлении на амбулаторное освидетельствование и в случае, если несовершеннолетний не содержится под стражей, необходимо присутствие родителя или другого законного представителя.

28.Определение беспомощности состояния потерпевшего

Какое значение имеет определение беспомощности состояния потерпевшего для уголовного процесса

Несмотря на то, что согласно уголовно-процессуальному закону уголовное преследование по делам частного и частно-публичного обвинения осуществляется только при наличии заявления потерпевшего или его законного представителя, ч. 4 ст. 20 УПК РФ оставила за руководителем следственного органа, следователем, а также прокурором и дознавателем возможность возбуждения уголовного дела о любом преступлении частного и частно-публичного обвинения и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу беспомощного состояния не может защищать свои права и законные интересы.

ЗНАЧИМОСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ «БЕСПОМОЩНОЕ СОСТОЯНИЕ»

Разнообразие жизненных ситуаций, при которых лицо можно признать находящимся в беспомощном или зависимом состоянии, не дало возможности законодателю определить конкретные понятия этих состояний. Между тем определение понятия беспомощного состояния имеет особую значимость. Признание потерпевшего беспомощным служит основанием для наделения указанных уголовных дел признаками публичности и осуществления полного предварительного расследования. При этом принятие решения о признании потерпевшего беспомощным имеет особое значение именно на стадии возбуждения уголовного дела, которая ограничена незначительными сроками проведения предварительной проверки.

Определением понятия беспомощности озадачены не только процессуалисты – этой теме посвящено множество исследований в сфере уголовного права. Связано это с тем, что в статьях УК РФ также имеются упоминания о беспомощности лиц. Беспомощное состояние потерпевшего является элементом составов таких преступлений, как оставление в опасности (ст. 125), изнасилование (ст. 131), насильственные действия сексуального характера (ст. 132).

Это интересно:  Регистрация устава в новой редакции

В некоторых составах преступлений, таких как убийство (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (п. «б» ч. 2 ст. 111), умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести (п. «в» ч. 2 ст. 112), истязание (п. «г» ч. 2 ст. 117), принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ч. 2 ст. 120) беспомощное состояние потерпевшего является обстоятельством, влияющим на квалификацию совершенного уголовно-наказуемого деяния, дающим основание для назначения более строго наказания виновному.

Однако перечень преступлений, которые могут быть совершены в отношении потерпевшего, находящегося в беспомощном состоянии, не ограничивается только вышеуказанными. Находящийся в беспомощном состоянии потерпевший может оказаться жертвой любого преступления, носящего преимущественно корыстно-насильственный характер.

В Общей части УК РФ данное состояние потерпевшего указано как обстоятельство, отягчающее наказание. Так, п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ относит к таким обстоятельствам совершение преступления в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица.

Следует отметить, что в указанной норме лишь малолетний выделен как беззащитное или беспомощное лицо, другие же случаи прямо не определены.

КАТЕГОРИИ ПОТЕРПЕВШИХ, ПРИЗНАВАЕМЫХ БЕСПОМОЩНЫМИ

С учетом изложенного представляется, что состояние потерпевших можно признать как беспомощное в случаях, если преступление совершено в отношении:

лица, которое в силу психических или физических недостатков, признано судом в порядке гражданского судопроизводства недееспособным;

лица, страдающего тяжелыми психическими заболеваниями и состоящего на учете в психиатрических медицинских учреждениях;

лица с физическими недостатками, обусловливающими неспособность защищать свои права и законные интересы или неспособность самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами (инвалиды I или II групп, немые, глухие, слепые);

лица, являющегося неграмотным или страдающего речевыми расстройствами.

Осмотр девочки гинекологом. Права родителей и обязанности врачей

В последние годы гинекологические осмотры девочек стали проводиться уже в детских садах. Многих родителей удивляет необходимость осмотра ребёнка таким специалистом. Часто возникают и вопросы правового характера. Постараемся разъяснить позицию закона.

Для этого смотрим приказ Министерства здравоохранения РФ от 21 декабря 2012 г. № 1346н «О порядке прохождения несовершеннолетними медицинских осмотров, в том числе при поступлении в образовательные учреждения и в период обучения в них».

Он поможет нам ответить на самые главные вопросы.

Обязателен ли профилактический осмотр гинекологом в садике и школе ?

В определённом возрасте посещение акушера-гинеколога предполагается и прописано в Приказе Минздрава. Однако родители должны помнить, что федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации» (№ 323-ФЗ от 21.11.2011 г.) и другие законодательные документы предполагают право на отказ от медицинского вмешательства.

Подробнее читайте ниже в ответе на вопрос «Имеет ли право родитель отказаться от медицинского осмотра ребёнка акушером-гинекологом?».

В каком возрасте проводится осмотр девочки гинекологом?

В Приказе существуют перечни специалистов, необходимых к посещению в разных случаях жизни.

При профилактических осмотрах, проводимых по достижению определённого возраста, врач акушер-гинеколог осматривает ребёнка в 3 года, 7 лет, 12 лет, 14 лет и далее ежегодно.

При предварительных осмотрах, то есть перед поступлением в любые образовательные учреждения (включая детские сады), посещение акушера-гинеколога предполагается всегда.

Имеет ли право родитель отказаться от медицинского осмотра ребёнка акушером-гинекологом?

В Приказе чётко прописано, что необходимым предварительным условием проведения медосмотра является согласие на это родителя (законного представителя) несовершеннолетнего (ч. I ст. 2). Согласие оформляется документально.

Кроме того, у родителей есть и другие способы защиты от нежелательного медицинского вмешательства.

Основные права и обязанности врачей и пациентов регулирует федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации». Статья 20 гласит:

«Гражданин, один из родителей или иной законный представитель лица, указанного в части 2 настоящей статьи (прим. несовершеннолетнего, не достигшего возраста 15 лет), имеют право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения, за исключением случаев, предусмотренных частью 9 настоящей статьи.»

К случаям, когда нельзя отказаться от медицинского вмешательства, относятся опасные для общества заболевания и экстренные ситуации, представляющие опасность для жизни человека.

Отказ от любого медицинского обследования не может повлечь за собой отказ в посещении или поступлении ребёнка в образовательное учреждение, так как он не предусмотрен законом «Об образовании».

Может ли профилактический осмотр в садике или школе проводиться без родителей?

Согласно ч. II ст. 15 Правил, дети дошкольного возраста и школьники до 15 лет проходят обследование в присутствии родителей или других законных представителей.

Обязаны ли детский сад и школа заранее уведомлять родителей о предстоящем медицинском осмотре детей?

Уведомить необходимо не позднее, чем за 5 дней до проведения медосмотра. Родители должны знать полный список специалистов, которые будут проверять детей, какие будут проводиться исследования, а также дату, время и место проведения осмотра (ч. II ст. 14, ч. III ст.32, ч. IV ст.47).

Другие важные аспекты вопроса обследования ребёнка гинекологом

Принципиально важно, чтобы ребёнка обследовал именно детский специалист, так как в детской гинекологии свои способы обследования и инструменты. Направление несовершеннолетнего до 16 лет к взрослому акушеру-гинекологу незаконно.

После консультации врач должен оставить в медицинской карте ребёнка запись о проведённом обследовании и его результатах и написать диагноз.

Присутствие родителей при гинекологическом обследовании ребёнка важно не только с точки зрения морали и психологии, но и с позиций гигиены и безопасности. Никто, кроме родителей, не проследит за тем, моет ли врач руки и меняет ли перчатки после осмотра каждого ребёнка.

Статья написана по материалам сайтов: www.finexg.ru, studfiles.net, yarmalysh.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector