Суть политики просвещенного абсолютизма

Время царствования Екатерины II называют эпохой «просвещенного абсолютизма». Смысл «просвещенного абсолютизма» состоит в политике следования идеям Просвещения, выражающейся в проведении реформ, уничтожавших некоторые наиболее устаревшие феодальные институты (а иногда делавшие шаг в сторону буржуазного развития). Мысль о государстве с просвещенным монархом, способным преобразовать общественную жизнь на новых, разумных началах, получила в XVIII веке широкое распространение. Сами монархи в условиях разложения феодализма, вызревания капиталистического уклада, распространения идей Просвещения вынуждены были встать на путь реформ. В роли тогдашних «просветителей» выступали и прусский король Фридрих II, и шведский — Густав III, и австрийский император Иосиф II.

Развитие и воплощение начал «просвещенного абсолютизма» в России приобрело характер целостной государственно-политической реформы, в ходе которой сформировался новый государственный и правовой облик абсолютной монархии. При этом для социально-правовой политики было характерно сословное размежевание: дворянство, мещанство и крестьянство. Внутренняя и внешняя политика второй половины XVIII века, подготовленная мероприятиями предшествующих царствований, отмечена важными законодательными актами, выдающимися военными событиями и значительными территориальными присоединениями. Это связано с деятельностью крупных государственных и военных деятелей: А.Р. Воронцова, П.А. Румянцева, А.Г. Орлова, Г.А. Потемкина, А.А. Безбородко, А.В. Суворова, Ф.Ф. Ушакова и других. Сама Екатерина II активно участвовала в государственной жизни. Любовь к России, её народу и всему русскому являлись существенным мотивом ее деятельности. Политика Екатерины II по своей классовой направленности была дворянской.

Задачи «просвещенного монарха» Екатерина II представляла себе так:

1. Нужно просвещать нацию, которой должен управлять.

2. Нужно ввести добрый порядок в государстве, поддерживать общество и заставить его соблюдать законы.

3. Нужно учредить в государстве хорошую и точную полицию.

4. Нужно способствовать расцвету государства и сделать его изобильным.

Обиженный на мать за то, что та не пожелала уступить ему корону, свою политику Павел ведет так, что она полностью перечит политике Екатерины. Во-первых, в опалу попадают многие вельможи Екатерины. А политические преступники, которых она осудила, наоборот, освобождаются (например, Радищев).

Либеральные указы Павла

Запрещается барщина по воскресеньям (и ограничивается лишь тремя днями в неделю). Также были восстановлены физические наказания для дворян, запрещены дворянские собрания и выборный суд. Офицерство подлежало ревизии.

В результате этого указа в двенадцати губерниях начались восстания, поскольку дворяне не желали ему подчиняться.

В 1798 году купцы получают право покупать крестьян для работы на мануфактурах. Служащие отныне обязаны начинать работу в 8.00 и заканчивать в 22.00. Также вводятся ограничения на костюм — одежда также регламентируется государством. Ужесточяется цензура: закрываются все частные типографии, запрещается выезд за границу даже на учебу.

Военная реформа Павла I

В 1797 году Павел проводит военную реформу, в результате которой в армии вводится прусский военный мундир и парики, а также появляется практика проведения вахт-парадов. В армейской сфере он всецело следует традициям своего отца, императора Петра III, который боготворил прусскую военную систему и мечтал о введении такой же в России.

Отдельного внимания заслуживает тот факт, что Павел отменил петровский указ о том, что император волен сам выбирать себе наследника, и установил четкую систему наследования только по мужской линии. Также Павлом была восстановлена система коллегий.

Внешняя политика

Во внешней же политике тоже наблюдаются изменения: Павел отказывается от участия в борьбе с революционной Францией и в ноябре 1798 года присоединяется к коалиции против Наполеона (поскольку перед этим Павел присоединяется к Мальтийскому ордену, а Наполеон захватывает Мальту). В 1799 году из опалы возвращается Суворов, его отправляют на войну в Италию.

Однако в 1800 году, когда англичане захватили Мальту, они отказались вернуть Павлу положенную ему по соглашению долю. Павел выходит из коалиции и заключает союз с Наполеоном.

Дворянство не одобряло политику Павла, и в 1801 году он был убит в результате заговора, целью которого было возвести на трон его сына, будущего императора Александра I.

Декабри́сты [1] — участники российского дворянского оппозиционного движения, члены различных тайных обществ второй половины1810-х — первой половины 1820-х, организовавшие антиправительственное восстание 14 декабря 1825 и получившие название по месяцу восстания.

В первые десятилетия XIX века часть представителей русского дворянства считали самодержавие и крепостное право губительными для дальнейшего развития страны. В их среде складывалась система взглядов, реализация которых должна была изменить устои российской жизни. Формированию идеологии будущих декабристов способствовало:

· Российская действительность с её бесчеловечным крепостничеством;

· Патриотический подъём, вызванный победой в Отечественной войне 1812 года;

· Влияние работ западных просветителей: Вольтера, Руссо, Монтескье, Ф. Р. Вейсса;

· Нежелание правительства Александра I проводить последовательные реформы.

Идеи и мировоззрение декабристов не были едиными, но все они были направлены против самодержавного режима и крепостного права.

Восста́ние декабристов — попытка государственного переворота, состоявшаяся в Петербурге, столице Российской империи,14 (26) декабря 1825 года. Восстание было организовано группой дворян-единомышленников, многие из них были офицерамигвардии. Они попытались использовать гвардейские части для недопущения вступления на трон Николая I. Целью заговорщиков было упразднение самодержавия и отмена крепостного права. Восстание разительно отличалось от заговоров эпохи дворцовых переворотов по своим целям и имело сильнейший резонанс в российском обществе, значительно повлиявший на общественно-политическую жизнь последовавшей за ним эпохи правления Николая I.

События войны 1812 года и последующие заграничные походы русской армии оказали значительное влияние на все стороны жизни Российской империи, породили определённые надежды на перемены к лучшему и в первую очередь на отмену крепостного права [1] . Ликвидация крепостной зависимости связывалась с необходимостью конституционных ограничений монархической власти. В 1813—1814 годах возникают сообщества гвардейских офицеров на идейной основе, так называемые «артели». Из двух арdfsfafgagARWGAREHRHRFddfszfEAWGFAgrfdfdfатья Бодиско Борис Андреевич и Михаил Андреевич. Активными участниками Южного общества были декабристы-туляки братья Крюковы, Александр Александрович и Николай Александрович, братья Бобрищевы-Пушкины Николай Сергеевич и Павел Сергеевич, Алексей Иванович Черкасов, Владимир Николаевич Лихарев, Иван Борисович Аврамов. Одним из активных деятелей «Общества соединённых славян» был Иван Васильевич Киреев.

Это интересно:  Налоговая ставка представляет собой

Предпосылки к восстанию

Заговорщики решили воспользоваться сложной юридической ситуацией, сложившейся вокруг прав на престол после смерти Александра I. С одной стороны, имелся секретный документ, подтверждающий давний отказ от престола следующего за бездетным Александром по старшинству брата, Константина Павловича [2] , что давало преимущество следующему брату, крайне непопулярному среди высшей военно-чиновничьей элиты Николаю Павловичу. С другой стороны, ещё до открытия этого документа Николай Павлович под давлением генерал-губернатора Санкт-Петербурга графа М. А. Милорадовича поспешил отказаться от прав на престол в пользу Константина Павловича [3] [4] .

27 ноября население было приведено к присяге Константину. Формально в России появился новый император, было даже отчеканено несколько монет с его изображением. Но Константин престола не принимал, но и формально не отказывался от него в качестве императора. Создалось двусмысленное и крайне напряженное положение междуцарствия. Николай решился объявить себя императором. На 14 декабря была назначена вторая присяга — «переприсяга». Наступил момент, которого ждали декабристы — смена власти. Члены тайного общества решили выступать, тем более, что на столе у министра уже лежало множество доносов и скоро могли начаться аресты.

План восстания

Декабристы решили помешать войскам и Сенату принести присягу новому царю. Восставшие войска должны были занять Зимний дворец и Петропавловскую крепость, царскую семью планировалось арестовать и при определенных обстоятельствах убить. Для руководства восстанием был избран диктатор — князь Сергей Трубецкой.

После этого планировалось потребовать от Сената опубликовать всенародный манифест, в котором провозглашалось бы «уничтожение бывшего правления» и учреждение Временного революционного правительства. Его членами предполагалось сделать графа Сперанского и адмирала Мордвинова (позднее они стали членами суда над декабристами).

Депутаты должны были утвердить новый основной закон — конституцию. Если бы Сенат не согласился обнародовать народный манифест, было решено принудить его к этому силой. Манифест содержал в себе несколько пунктов: учреждение временного революционного правительства, отмену крепостного права, равенство всех перед законом, демократические свободы (прессы, исповеди, труда), введение суда присяжных, введение обязательной военной службы для всех сословий, выборность чиновников, отмена подушной подати [5] .

После этого должен был быть созван Всенародный собор (Учредительное собрание), которое должно было решить вопрос о форме правления — конституционная монархия илиреспублика. Во втором случае царская семья должна была бы быть выслана за рубеж. [6] . В частности, Рылеев предлагал выслать Николая в Форт-Росс. [7] Однако затем план «радикалов» (Пестель и Рылеев) предполагал убийство Николая Павловича и, возможно, цесаревича Александра.

1.Сущность политики «просвещенного абсолютизма».

Время царствования Екатерины II называют эпохой «просвещенного абсолютизма». Смысл «просвещенного абсолютизма» состоит в политике следования идеям Просвещения, выражающейся в проведении реформ, уничтожавших некоторые наиболее устаревшие феодальные институты (а иногда делавшие шаг в сторону буржуазного развития). Мысль о государстве с просвещенным монархом, способным преобразовать общественную жизнь на новых, разумных началах, получила в XVIII веке широкое распространение. Сами монархи в условиях разложения феодализма, вызревания капиталистического уклада, распространения идей Просвещения вынуждены были встать на путь реформ. В роли тогдашних «просветителей» выступали и прусский король Фридрих II, и шведский — Густав III, и австрийский император Иосиф II.

Развитие и воплощение начал «просвещенного абсолютизма» в России приобрело характер целостной государственно-политической реформы, в ходе которой сформировался новый государственный и правовой облик абсолютной монархии. При этом для социально-правовой политики было характерно сословное размежевание: дворянство, мещанство и крестьянство. Внутренняя и внешняя политика второй половины XVIII века, подготовленная мероприятиями предшествующих царствований, отмечена важными законодательными актами, выдающимися военными событиями и значительными территориальными присоединениями. Это связано с деятельностью крупных государственных и военных деятелей: А.Р. Воронцова, П.А. Румянцева, А.Г. Орлова, Г.А. Потемкина, А.А. Безбородко, А.В. Суворова, Ф.Ф. Ушакова и других. Сама Екатерина II активно участвовала в государственной жизни. Любовь к России, её народу и всему русскому являлись существенным мотивом ее деятельности. Политика Екатерины II по своей классовой направленности была дворянской.

Задачи «просвещенного монарха» Екатерина II представляла себе так:

1. Нужно просвещать нацию, которой должен управлять.

2. Нужно ввести добрый порядок в государстве, поддерживать общество и заставить его соблюдать законы.

3. Нужно учредить в государстве хорошую и точную полицию.

4. Нужно способствовать расцвету государства и сделать его изобильным.

5. Нужно сделать государство грозным в самом себе и внушающим уважение соседям.

И это не было лицемерием или нарочитой позой, рекламой или честолюбием. Екатерина действительно мечтала о государстве, способном обеспечить благоденствие подданных. И, по моему мнению, с этой задачей она успешно справлялась. Свойственная веку Просвещения вера во всемогущество человеческого разума заставляла царицу полагать, что все препятствия к этому могут быть устранены путем принятия хороших законов. Российское же законодательство была крайне запутанным. Формально все еще продолжало действовать Соборное Уложение 1649 г., но за прошедшие с тех пор более 100 лет было издано множество законов и указов, зачастую не согласующихся друг с другом. Хотя при Петре I, а затем при его преемниках предпринимались попытки создать новый свод законов, но всякий раз по тем или иным причинам этого сделать не удавалось.

Екатерина взялась за эту грандиозную задачу по-новому: она решила созвать выборных представителей от сословий и поручить им выработать новое Уложение. В течении двух лет она трудилась над программой своего царствования и предложила ее в 1767 г. в форме “Наказа”, в котором впервые в истории России были сформулированы принципы правовой политики и правовой системы.

Это интересно:  Место контроля камеры гибдд по номеру

Просвещенный абсолютизм

Большинство из нас понятие «просвещенный абсолютизм» связывают исключительно с именем Вольтера и его письмами Екатерине II, а ведь это явление затронуло не только государственную жизнь России и философскую мысль Франции. Идеи просвещения абсолютизма получили широкое распространение по всей Европе. Так что же такого привлекательного видели монархи в этой политике?

Сущность просвещенного абсолютизма кратко

Во второй половине восемнадцатого века обстановка в Европе была довольно тревожной, так как старый порядок уже исчерпал себя, требовались серьезные реформы. Такая обстановка повлияла на ускоренное формирование просвещенного абсолютизма.

Но откуда взялись эти идеи и каков смысл подобного просвещения? Родоначальником считается Томас Гоббс, также большое влияние на формирование просвещенного абсолютизма оказали идеи Жан-Жака Руссо, Вольтера и Монтескье. Они предлагали преобразование устаревших институтов государственной власти, реформирование образования, судопроизводства и т.д. Кратко основную идею просвещенного абсолютизма можно изложить следующим образом – государь, самодержец должен приобрести наряду с правами еще и обязанности перед своими подданными.

По существу, просвещенный абсолютизм должен был уничтожить остатки феодализма, сюда входили реформы по улучшению быта крестьян и устранению крепостного права. Также реформы должны были укрепить централизованную власть и сформировать полностью светское государство, не подчиняющееся голосу религиозных лидеров.

Установление идей просвещенного абсолютизма было характерно для монархий с довольно неспешным развитием капиталистических отношений. В число таких государств попали все страны Европы, кроме Франции, Англии, и Польши. В Польше не имелось королевского абсолютизма, который бы требовалось реформировать, там всем управляла шляхта. Англия уже имела все то, к чему стремился просвещенный абсолютизм, а Франция просто напросто не имела лидеров, которые могли бы стать инициаторами реформ. Людовик XV и его последователь на это способны не были, и в результате строй был разрушен революцией.

Черты и особенности просвещенного абсолютизма

Литература XVIII века, пропагандировавшая идеи просвещения, не только критиковала старые порядки, она еще и говорила о необходимости реформ. Причем, эти изменения должны были совершаться государством и в интересах страны. Поэтому одной из основных черт политики просвещенного абсолютизма можно назвать союз монархов и философов, желавших подчинить государственное устройство чистому разуму.

Конечно, не все получалось так, как это себе рисовали в радужных мечтаниях философы. К примеру, просвещенный абсолютизм говорил о необходимости улучшения жизни крестьян. Некоторые реформы в этом направлении действительно проводились, но вместе с тем укреплялась и власть дворянства, потому что именно оно должно было стать главной опорой самодержавия. Отсюда следует вторая особенность просвещенного абсолютизма – необдуманность последствий, деспотизм в проведении реформ и чрезмерная самонадеянность.

Просвещенный абсолютизм в Российской Империи

Как мы знаем, у Руси своя дорога. Вот и тут она была совершенно особенной. В России, в отличие от стран Европы просвещенный абсолютизм был скорее веянием моды нежели реально необходимой вещью. Потому и все реформы совершались исключительно на благо дворянства, не учитывая интересы простых людей. С церковной властью тоже произошел конфуз – на Руси она издревле не имела решающего слова, как это было в католической Европе, потому церковные реформы принесли только раскол и смуту, уничтожив духовные ценности, чтимые предками. Именно с тех пор можно наблюдать обесценивание духовной жизни, более того, с той поры даже духовные лидеры зачастую отдают предпочтение материальным ценностям. При всей своей образованности Екатерина II не смогла понять «загадочную русскую душу» и найти верный путь развития государства.

Сущность политики «Просвещенного абсолютизма».

Вторую половину ХУШ века называют «эпохой просвещенного абсолютизма». Это было время правления таких монархов, как Карл Ш Испанский, Фридрих П Прусский, император Иосиф П Австрийский, Густав Ш Шведский , Екатерина П в России. Все они находились под большим или меньшим влиянием идей Просвещения. Так, Екатерина использовала ряд идей французских и английских мыслителей (идеологов Просвещения) в интересах самодержавия. (Например, идея Монтескье о том, что огромные по территории государства могут быть только абсолютными монархиями, основанными на законе, или же идея итальянского мыслителя Беккариа о том, что принцип законности и правопорядка должен лежать в основе государственного управления). Главная цель – приспособить старый абсолютистский режим к новым условиям, к зарождавшимся буржуазным отношениям, попытка избавиться от наиболее архаичных явлений «сверху», а также поднять международный престиж России, использовав «модную» идеологию.

Обязательно следует отметить, что до сих пор среди историков идут споры об искренности намерений Екатерины II (имеется в виду использование идеологии Просвещения).

Просвещенный абсолютизм образовался в странах со сравнительно медленным развитием буржуазных отношений, где дворянство сохраняло свои политические права и экономические привилегии.

Проявления политики «Просвещенного абсолютизма» в России:

А. Деятельность Вольного экономического общества в 1760-х г. и прежде всего организация по инициативе Екатерины II конкурса по поводу путей решения крестьянского вопроса (в чем значение этого конкурса?).

В. 1764г.секуляризация церковного землевладения (в русле антиклерикальной позиции идеологов Просвещения).

Г. Особенности экономической политики: упразднение монополий в торговле и попытка введения начал свободного предпринимательства (указы 1762, 1775 гг.)

Итоги: реальных результатов не достигнуто (новый Свод законов не принят), зато резко увеличилась популярность Екатерины II в Европе (отзыв Вольтера – «это Северная Семирамида»); впервые на повестку дня поставлен крестьянский вопрос.

Социальная политика и реформы Екатерины II

Прежде всего, следует отметить, что 2-ая половина XVIII в. получила название «золотого века» русского дворянства (почему?). Обязательно нужно упомянуть антикрестьянские указы 1760-х гг. (разрешение помещикам ссылать крестьян в Сибирь и на каторгу без суда, запрет жаловаться на помещиков, содержание воинских команд в случае восстания за свой счет, массовые раздачи государственных крестьян в частные руки (300 тыс. за 34 года); разрешение торговли крестьянами без земли).

Это интересно:  Арест банковского счета судебными приставами

1785г.Жалованная грамота дворянству – уметь назвать основные привилегии дворянства по этой грамоте (отмена обязательной службы, телесных наказаний, право неограниченного распоряжения имуществом и право иметь сословные учреждения).

По отношению к горожанам — политика «кнута и пряника» (чередование усиления налогового гнета и уступок в виде предоставления определенных привилегий).

1785 г.Жалованная грамота городам: право на местное самоуправление (что такое «шестигласная Дума?»), освобождение купечества 1-ой и 2-ой гильдий от подушной подати и рекрутской повинности.

Другие реформы: 1775 г.губернская реформа – изменение системы местного управления, введение 2-х звенной системы (уезд-губерния) с четким разделением функций. Какими событиями вызвана? В чем отличия от системы местного управления Петра I?

Вывод: идеология и практика при Екатерине II резко расходились. На словах провозглашались идеалы Просвещения, на деле – вопиющий произвол, превращение крестьян в рабов (попробуйте проанализировать, в чем причина такого расхождения; свяжите это с обстоятельствами вступления на престол Екатерины II).

Кроме того, страна вела беспрерывные войны, как следствие – резкое усиление налогового гнета и эксплуатации, что привело к многочисленным народным восстаниям.

Ключевые даты

17891799 — Великая Французская революция.

Самые крупные народные восстания

1771г.Чумной бунт.

При анализе крестьянской войны необходимо раскрыть ее причины (усиление крепостного гнета, возобновление попыток распространить крепостничество на Донские и Яицкие земли), особенности (особая масштабность, участие национальных меньшинств, ярко выраженные антикрепостнические требования, жестокость Пугачева), кратко описать ход войны и причины поражения. Ответить на вопрос: могла ли эта крестьянская война (как и все остальные) окончиться победой?

При этом необходимо указать и общие особенности крестьянских войн в России:

А. Начинались на окраинах.

Б. Главная движущая сила – казачество.

В. Проходили под царистскими лозунгами.

Внешняя политика

Проанализировать по трем направлениям в соответствии со степенью важности поставленных задач.

Главная задача – борьба за выход к Черному морю (1-ое направление внешней политики), дать краткий анализ русско-турецких войн по плану:

– причины и повод к войне;

– ход военных действий, основные сражения;

– условия мирных договоров, их оценка.

Ключевые даты:

Июнь 1770г. – Чесменское морское сражение (главнокомандующий – гр. А.Орлов).

Июль 1770г. — победы Румянцева на р. Ларге и Кагулве, взятие Суворовым крепости Очаков, вторжение в Дунайские княжества.

1774г. – Кучук – Кайнарджикский мир (Керчь, Еникале, Кинбурн – России), получен выход к Черному морю.

1783г. – присоединение Крыма.

1789г. – победа Суворова при Фокшанах и на р. Рымник.

1790г. – взятие Измаила.

1791г.(июль) – разгром турецкого флота у мыса Калиакрия (Ушаков).

1791г. (дек.) – Ясский мир ( у России – Крым, территория между Бугом и Днестром, протекторат над Вост. Грузией).

Второе направление внешней политики – участие в разделе Польши (Речи Посполитой).

Необходимо ответить на вопрос: была ли Россия заинтересована в разделе Польши? Обоснуйте свой ответ.

Ключевые даты:

1772г. — первый раздел (России отошла Восточная Белоруссия).

1793г. – второй раздел (Правобережная Украина и Центральная Белоруссия).

1795г. – третий раздел в связи с национально-освободительным движением Т. Костюшко.

К России отошли Западная Белоруссия, Литва и Курляндия. Прекращение существования Польши как самостоятельного государства.

Итог: границы России намного расширились на Запад, но одновременно Россия заслужила ненависть польского населения и стремление обрести независимость.

Третье направление – взаимоотношения с революционной Францией.

Первоначально – нейтральное отношение к событиям во Франции (Екатерина II поначалу даже злорадствовала, считая события во Франции возмездием Людовику XVI за нежелание проводить назревшие реформы. По мере радикализации развития событий позиция России изменилась до полной враждебности (особенно после казни французского короля).

1795г. – Россия вступает в первую антифранцузскую коалицию, но войска не задействует.

Анализируя внутреннюю и внешнюю политику Павла I студенту необходимо показать противоречивость личности императора, повлиявшую на определение политического курса.

Необходимо раскрыть причины основные направления внутренней политики Павла I, повлекшей недовольство дворян Павлом I (личная ненависть к фаворитам матери была перенесена на все дворянство, специфические идеалы : попытка возврата к временам Петра I с его идеей «общего блага», где все сословия обязаны служить государству; отсюда Павел считал дворянские привилегии излишними и незаслуженными). Одновременно охарактеризовать его политику по отношению к крестьянству, отметить ее крайнюю противоречивость (в чем выражалось эта противоречивость?).

Ключевые даты:

1797г.указ о престолонаследии (его суть и направленность) и Манифест о трехдневной барщине; его значение (несмотря на чисто рекомендательный, необязательный характер, впервые не ухудшал, а, наоборот, улучшал положение крестьян).

Внешняя политика Павла I

Необходимо четко выделить 3 этапа:

11 марта 1801г.– дворцовый переворот, убийство Павла I. Необходимо тщательно проанализировать причины дворцового переворота: внутренние и внешние; показать роль Англии в его организации.

В заключении необходимо дать краткую оценку деятельности Павла I.

Статья написана по материалам сайтов: studfiles.net, womanadvice.ru, megalektsii.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector