Соборное уложение 1649 года гражданское право

Одной из причин обусловивших создание нового законодательного акта – Соборного уложение 1649 г. было вхождение России в современную цивилизацию. Новое время (становление товарно-денежных отношений; возникновение новых форм собственности; возрастание количества и изменение качества гражданско-правовых сделок) требовало новых подходов к регулированию имущественных отношений, что нашло отражение в Уложении.

Сфера гражданского права, заняла должное место в Уложении, хотя четкого отделения гражданско-правовых норм от норм государственного, административного и уголовного права не прослеживалось. Так, например, гражданско-правовые статьи были сопряжены со статьями о службе, о уголовно-правовых санкциях.

Субъектами гражданско-правовых отношений являлись как частные (физические) лица, так и коллективные (юридические) лица. Причем, проявлялась тенденция к расширению юридических прав частного лица.

В Соборном уложении нашли отражение такие институты формирующегося гражданского права как вещное право.

Закон определил основные способы приобретения вещных прав: захват, давность, находка, пожалование. Наиболее сложный характер носили вещные имущественные права, связанные с приобретением и передачей недвижимой собственности. Пожалование земли сопровождалось комплексом юридических действий, включавших: выдачу жалованной грамоты, составление справки (записи в приказной книге содержащей сведения, на которых основывалось право наделяемого лица на землю), и ввода во владение, заключавшегося в публичном отмере земли.

В Соборном уложении были представлены важнейшие изменения в правовом статусе поместного землевладения. Определялось, что владельцами поместий могли быть и бояре и дворяне, устанавливался определенный порядок передачи поместья по наследству, разрешался обмен поместья и на поместье, и на вотчину. Однако помещики не могли по своему усмотрению продавать землю (только по царскому указу), не могли они ее и закладывать. Поместье, являясь вознаграждением за службу, по сути, оставалась землей государственной. Уложением допускался обмен большего поместья на меньшее, и под прикрытием этой сделки давало возможность продажи поместья. К концу ХУП в. установилась практика обмена поместий на денежные оклады, что в скрытой форме означало фактическую куплю-продажу поместий.

Имущественные права вотчинников, зафиксированные в статьях Соборного уложения, давали им возможность продавать (с обязательной регистрацией в Поместном приказе), закладывать, передать по наследству. Уложение устанавливало право родового выкупа, которое не распространялось на купленные (не родовые) вотчины. Был определен срок — 40 лет для выкупа проданной, выменянной, заложенной родовой вотчины. Закон определял круг родственников, имевших право на выкуп (при этом исключались прямые потомки – дети и внуки). На купленные вотчины (не родовые) право родового выкупа не распространялось.

В середине XVII в. происходит активное сближение правового статуса вотчины и поместья, которое подготовило полное слияние имущественных прав ведущих групп землевладельцев.

Соборное уложение подробно регламентировало и такой институт гражданского права как залоговое право. Заложенная земля могла оставаться в руках залогодателя или же перейти в руки залогодержателя; допускался залог дворов на посаде; заклад движимого имущества. Просрочка выкупа заложенной вещи влекла передачу прав на нее залогодержателю. Однако относительно дворов и лавок на посаде делалось исключение. Указанное имущество даже в случае просрочки платежей по закладной не могло перейти в собственность беломестцам, т.е. непосадским людям. Считались также недействительными закладные на посадские дворы и лавки, совершенные на имя иностранцев. В случае если заложенная вещь была украдена или погибла без вины залогодержателя, он возмещал ее стоимость в половинном размере.

Соборное уложение определяло право на чужую вещь. Например, закон давал право ставить запруды на реке в пределах своего владения, но при условии, что соседним помещикам запруды не принесут ущерба. Или же в городах запрещалась постройка печей, поварен вплотную к соседским строениям и т.п. Так впервые в отечественном законодательстве в Уложении регламентировался институт сервитутов (юридическое ограничение права собственности одного субъекта в интересах права пользования другого или других).

В XVII в. произошли существенные изменения в обязательственном праве. Обязательства, вытекающие из договора, обеспечивались не личностью, а имуществом ответчика. Причем ответственность носила коллективный характер: друг за друга отвечали супруги, родители, дети. Долговые обязательства переходили по наследству.

Соборное уложение уделяет внимание форме заключения договора, ведь в XVII в. он оставался основным способом приобретения прав собственности на имущество, и в частности на землю. Развитие этой формы происходило на фоне постепенной замены комплекса сопутствующих ей формализованных действий (участие свидетелей при заключении договора) письменными актами, закреплявшимися «рукоприкладством» свидетелей без их личного участия в процедуре сделки. Договорная грамота заверялась печатью в официальной инстанции и только тогда приобретала законную силу. Практиковалось составление договорных грамот площадными подьячими, которые обычно получавшими свою должность «на откуп» или «на поруку». Оставленные ими грамоты заверялись печатями в приказной палате.

Наследственное и семейное право не претерпело существенных изменений в Соборном уложении 1649 г. Эти отрасли права сохранили принципы, заложенные княжеским и царским судебниками и «Домостроем».

Наследование осуществлялось по закону и завещанию. В Уложении большое внимание уделялось порядку передачи по наследству земли как главному средству производства и обеспечения служилого сословия. Завещание оформлялось письменно, а в случае неграмотности завещателя подписывалось свидетелями и подтверждалось церковными властями. Воля завещателя была ограничена. Нельзя было завещать землю церквам и монастырям. Кроме того, родовые и жалованные вотчины, поместья не подлежали завещательному распоряжению. Завещать можно было только купленные вотчины и недвижимое имущество.

Наследование родовых и жалованных вотчин происходило только по закону, передавалось членам того же рода, к которому принадлежал покойный. Дочери наследовали только при отсутствии сыновей. Вдова получала часть выслуженной вотчины на «прожиток», но только в случае, если после смерти супруга не оставалось прожиточного поместья.

Поместья переходили по наследству сыновьям. Вдова и дочери получали часть поместья на «прожиток», то есть в пожизненное владение. Часть поместья могла быть передана по наследству родственникам по боковой линии. Это положение было ликвидировано законом в 1684 г.

В области семейного права в Соборном уложении 1649 г. были прописаны нормы, базировавшиеся на принципах «Домостроя». Законодательно закреплены были господство мужчины в семье и власть родителей над детьми. Дети обязаны были чтить родителей и повиноваться им. Родители имели право наказывать детей. Жалобы детей на родителей Уложение запрещало под страхом наказания. Убийство родителей детьми наказывалось «нещадной смертью», убийство детей родителями – годом тюремного и церковного покаяния.

Это интересно:  Госпошлина на права гибдд стоимость 2020

Признавался законным только церковный брак, только он имел юридические последствиями. Для заключения брака требовалось согласие родителей, браки крепостных крестьян заключались только с разрешения их владельцев. В брак разрешалось вступать только трижды, четвертый брак запрещался. Внебрачные дети не имели наследственных прав. Развод разрешался только при уходе одного из супругов в монастырь, обвинения супруга в антигосударственной деятельности, неспособности жены к деторождению.

Таковы были тенденции в правом регулировании наследственных и семейных отношений в России в XVII в.

Таким образом, Соборное уложение 1649 г. обобщало и подытоживало основные тенденции в развитии институтов гражданского, наследственного и семейного права. В соответствующих правовых нормах фиксировались новые подходы в развитии российского законодательства в сфере правового регулирования гражданско-правовых отношений, в определенной степени отвечающие задачам цивилизации нового времени.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Гражданское право

Основные формы землевладения по Соборному уложению — вотчина и поместье. Поместная система, существовавшая уже в XVI веке как развитый институт, не имела полного законодательного оформления. Поэтому Уложение 1649 года полностью систематизировало данную систему не только в гл. XVI, но и в ряде других глав. Соборное уложение санкционировало различные способы развития и расширения поместного землевладения, включая поддержку поисков и освоения помещиками запущенных земель (например, пустых озер — ст. 36 гл. XVI), расширения культурного клина внутри поместий, а также пополнение поместного фонда за счет выморочных поместий (ст. 37 гл. XVI) и др. Статьи 4-5 разрешали взаимный обмен основных разновидностей землевладения — вотчин и поместий. Такая мена допускалась при условии, что статус владений соответственно менялся — вотчина переходила в поместье, а поместье в вотчину. Выдача поместных земель за вотчинные каралась (ст. 51 гл. XVI). Донесшие об этом землевладельцы получали в награду отобранное поместье. Права на владение вотчинами, как и поместьями, закреплялись в писцовых, переписных и дозорных книгах и подтверждались выписками из нихТихомиров, М. Н. Соборное уложение 1649 года.- Изд-во Москов. ун-та, 1961.-С.63..

Правовые нормы, относящиеся в Соборном уложении 1649 года к вотчинам, сконцентрированы в основном в гл. XVII. Так, ст. 1-4 уравнивали в вопросах наследования родовые и выслуженные вотчины. Преимущественное право наследования родовых и выслуженных вотчин принадлежало в роду мужчинам. На особом положении находились купленные вотчины. Статьи 5-8 гл. XVII предусматривали три варианта наследования купленных вотчин. Наследниками купленных вотчин являлись дети от всех законных браков и жена (делилось поровну — ст. 6). Право свободного распоряжения унаследованной купленной вотчины предоставлялось только вдовам, имевшим детей. Бездетные жены могли наследовать купленные вотчины по завещанию ограниченно (до повторного замужества или пострижения; тогда имущество отходило старшим братьям или в род).

В Соборном уложении 1649 года дальнейшую регламентацию получает право выкупа родовых и выслуженных вотчин при их закладе или продаже (ст. 27-30). Уложение сохраняет запрет выкупа вотчин детьми и внуками вотчинника, братьями его и племянниками, если они приложили руку к купчим и закладным. Уложение сохранило сорокалетний срок выкупа родовых вотчин, но распространило его и на заклад.

При решении земельных споров в качестве главного документа выступали письменные документы, причем особого рода — крепости и книги: писцовые, дозорные и отдельные. Не исключались из системы доказательств и свидетельские показания. Статья 1 гл. IX называет вотчинника или помещика полным господином на своей земле. В частности, привилегией землевладельца было право сбора всякого рода пошлин за проезд через его земли.

Соборное уложение 1649 года содержит ряд статей, призванных защитить права собственности на объекты сельскохозяйственного производства и промыслов. Норма ответственности за причинение вреда определялась в зависимости от характера субъекта, которому нанесен ущерб. Преступное повреждение чужого имущества влекло как гражданско-правовые, так и уголовные санкции. Возмещение ущерба следовало при потраве хлеба скотом, покосе сена, повреждении посевов, насильственном сборе хмеля и т.п. Выплата пострадавшему осуществлялась либо в форме строго фиксированной суммы (штрафа), либо по рыночной цене, либо в двойном размере и в совокупности с государевой пошлиной. Иногда возмещение ущерба совмещалось с уголовной санкцией — наказанием кнутом, взысканием пени или судебных пошлин в пользу казны.

Развитие кредитных операций привело в середине XVII века к оформлению залогового права. В Уложении 1649 года залоговое право нашло выражение главным образом в статьях о закладе недвижимого имущества. Закон регламентировал права и сроки выкупа заклада, оформление закладных применительно к различным видам землевладения. Основное требование закона в отношении заклада состояло в том, чтобы залогодержатель вернул вещь в том виде, в каком ее получил. При этом залоговые отношения прекращались погашением долга.

В Уложении 1649 года получило закрепление и дальнейшее развитие обязательственное право. Теперь обязательства, вытекавшие из договоров, распространялись уже не на само лицо, а на его имущество или на его действия. При неуплате долга взыскание обращалось сначала на двор, движимое имущество должника, затем на вотчины и поместья и лишь в случае несостоятельности должник выдавался кредитору головой. Кабала прекращалась после отработки долга по установленной законом повременной оплате труда. Ответственность по обязательствам не носила индивидуального характера. Друг за друга отвечали супруги, родители и дети, холопы и крестьяне за своих господ и господа за своих людей. Соборное уложение продолжало законодательную традицию выявления причин неуплаты долга и устанавливало для несчастных должников трехлетнюю рассрочку.

В основе обязательственных отношений лежали договоры. В середине XVII века закон требовал письменного оформления сделок. Уложение 1649 года детализировало процедуру составления заемных кабал, заемной памяти, записей, крепостей. Так, договор займа оформлялся заемной кабалой, заверяемой в Холопьем приказе. Соборное уложение 1649 года запрещало взимание процентов по долгам. Хотя на практике они сохранялись и составляли около 20 %. Допускалась уплата долга частями с внесением соответствующих пометок в заемную кабалу. Отсутствие такой записи делало факт выплаты юридически несостоятельным. Получил развитие порядок передачи обязательств третьим лицам. Однако у кредитора и должника права на этот счет были различными. Если первый мог передавать свои обязательства третьему лицу без согласия должника, то второй не мог совершить данную сделку без разрешения заимодавца.

Это интересно:  Правила продажи товаров по образцам

41 Нормы гражданского права по Соборному Уложению 1649 г.

Развитие товарно-денежных отношений, рост гражданско-правовых сделок, повышение роли международной торговли с Россией способствовали развитию гражданского права.

По сравнению с предыдущим периодом возросла правоспособность женщины. Так, вдова наделялась комплексом правомочий в области заключения сделок.

Основными способами приобретения прав на какую-либо вещь, в том числе и землю, (вещных прав), считались:

-Пожалование земли — сложный комплекс юридических действий, включавший в себя выдачу жалованной грамоты, запись в приказной книге сведений о наделяемом лице, установление факта незанятости передаваемой земли, ввод во владение в присутствии сторонних лиц.

-Приобретение прав на вещь путём заключения договора купли-продажи (как устного так и письменного).

-Приобретательная давность. Лицо должно добросовестно (то есть не нарушая ничьих прав) владеть каким-либо имуществом на протяжении определённого промежутка времени. После определённого срока это имущество (например, дом) переходит в собственность добрососвестного владельца. Уложение определило этот срок в 40 лет.

-Находка вещи (при условии необнаружения её хозяина).

Обязательственное право в XVII веке продолжало развиваться по линии постепенной замены личной ответственности (переход за долги в холопы и т. д.) по договорам имущественной ответственностью.

Устная форма договора всё чаще заменяется письменной. Для определённых сделок устанавливается обязательность государственной регистрации — «крепостной» формы (купля-продажа и иные сделки с недвижимостью).

В этот период существует 3 вида феодального землевладения: собственность государя, вотчинное землевладение и поместье. Соборное Уложение 1649 г. разрешило производить обмен поместий на вотчины. Подобные сделки считались действительными при следующих условиях: стороны, заключая между собой меновую запись, обязывались эту запись представить в Поместный приказ с челобитной на имя царя.

Впервые в Соборном Уложении 1649 года регламентировался институт сервитутов — юридическое ограничение права собственности одного лица в интересах права пользования другого или других лиц. Личные сервитуты -это ограничения в пользу определенных лиц, специально оговоренных в законе. Вещные сервитуты — это ограничение права собственности в интересах неопределенного числа субъектов

42 Соборное Уложение 1649 г.: понятие «преступления», система наказания.

Кроме понятия «лихое дело» в значении «преступление» Соборное Уложение 1649 г. вводит такие понятия, как «воровство» (соответственно, преступник назывался «вором»), «вина». Виной, как и сейчас, именовалось определенное отношение преступника к содеянному.

Субъектами преступлений по Соборному Уложению 1649 г. могли выступать отдельные физические лица и группы лиц; преступники делились на главных и второстепенных (среди физических и интеллектуальных соучастников выделялись пособники, попустители, недоносители и укрыватели).

По субъективной стороне преступления делились на умышленные, неосторожные и случайные.

В объективной стороне преступления выделялись смягчающие (состояние опьянения, неконтролируемость, т.е. эффективность, преступных действий) и отягчающие обстоятельства (повторность, большой вред, совершение преступления группой лиц по предварительному сговору и др.).

Объектами преступлений могли выступать государство, церковь, семья, личность, имущество, нравственность.

В системе преступлений выделялись следующие уголовно-правовые составы:

1) преступления против церкви — богохульство, любые оскорбления Бога и пр.;

2) государственные преступления — убийство (или покушение на убийство) царя, любое оскорбление царя, измена, заговор и др.;

3) преступления против порядка управления;

4) преступления против благочиния (органов правосудия и правоохранительных органов);

5) должностные преступления — лихоимство, хищение казенных средств и др.;

6) преступления против личности — убийство, увечье, оскорбление и т.п.;

7) имущественные преступления — кража, разбой, грабеж, мошенничество и пр.;

8) преступления против нравственности;

9) военные преступления — дезертирство, бегство с поля боя, невыполнение приказа и т.д.

Основными целями наказания являлись устрашение и возмездие. В системе наказаний выделялись следующие виды:

1) смертная казнь. Она назначалась примерно по 50% всех уголовно-правовых составов, осуществлялась в формах отсечения головы, четвертования, повешения, закапывания в землю живьем, заливания горла металлом (в последней форме смертная казнь назначалась фальшивомонетчикам);

2) членовредительские наказания;

3) болезненные (телесные) наказания, в частности торговая казнь — битье кнутами на торжище;

4) тюремное заключение, ссылка;

5) лишение чести и прав;

6) имущественные санкции (штрафы);

7) религиозные наказания (например, епитимья).

Гражданское право

Гражданское право в Соборном Уложении 1649 года было освещено довольно сильно. Этому способствовали развитые феодальные и товарно-рыночные отношения. Укрепление феодальной собственности на землю росло быстрыми темпами, требовалось законодательно закреплять эти положения. Соборное Уложения подробно определяло имевшееся формы феодального землевладения. Так же в гражданском праве описывается обязательственное право — составная часть гражданского. Очень узкая сферы гражданских отношений закреплены по главам.

Самым основным объектом гражданских правоотношений являлась земля. В главах XVI и XVII Соборного Уложения определялся статус двух основных видов феодальных земельных владений: вотчины и поместья. Например, глава XVI « О поместных землях» состоит из 69 статей. Уложение очень подробно описало этот вид земельно-имущественных отношений. Уложение определило различные способы развития и расширения поместного землевладения. К ним можно отнести освоение помещиками запущенных земель, расширение культуры внутри поместий, образование различных форм помещичьего предпринимательства. Это говорит о том, что поместье является обособленной и самостоятельной формой землевладения. Но для того, чтобы восполнить некоторые проблемы в законодательстве, возникшие из-за проблем с землей, поместье и вотчина начинают сближаться — такой институт стал называться прожиточным поместьем. Сближение двух разных форм собственности проявляется в обмене поместных земель на вотчинные и в особенности продажи поместья в вотчину: « 5. А которые помещики и вотчинники всяких чинов учнут межь себя меняти вотчинныя земли на поместныя земли, или поместныя земли на вотчинныя земли, и учнут бити челом, чтобы по их челобитью те их земли росписати, поместную землю в вотчину, а вотчинную землю в поместье, и по тому их полюбовному челобитью те земли за ними росписывати же, против того же, как о том писано выше сего». (Соборное уложение зако-во)

Глава 16 Соборного уложения обобщила все существующие изменения в правовом статусе поместного землевладения:

  • 1) владельцам поместный могли быть как бояре так и дворяне;
  • 2) поместье передавалось по наследству в установленном порядке (за службу наследника);
  • 3) часть земли после смерти владельца получали его жена и дочери (на прожиток»);
  • 4) разрешалось давать поместье в приданое;
  • 5) разрешался обмен поместья на поместье или вотчину, в том числе большее на меньшее (ст.3).
Это интересно:  Объекты вещных прав в гражданском праве

Справедливо будет отметить развитие в XVI — XVII вв. такого института права, как обязательственное право. Соборному Уложению известны договоры:

Они оформлялись письменно и «купчей крепостью» (скрепляться подписями свидетелей и регистрироваться в приказах). Купля-продажа движимого имущества производилась словесным соглашением и передачей вещи покупателю.

Договор имел некоторые ограничения, а именно запрещались дарственные на землю в пользу церкви, как, собственно, и другие способы отчуждения недвижимостей в пользу церкви.

«189. А которые люди всяких чинов учнут бити челом на кого в заемных деньгах, или в поклажеях, или в какой нибудь ссуде, а в тех долгех и в поклажеях и в ссуде на то кабал и заемных памятей и иных никаких крепостей на тех людей, на которых они учнут бити челом в челобитье своем и в приставных памятех не напишут, и им на тех людей суда и зазывных грамот в таких искех не давати и приставов не посылати». (зак-во стр 133 гл 10)

Оформлялся только в письменной форме. Ратные люди могли передавать вещи на хранение без письменного договора. Известны договоры подряда мастеровыми людьми и имущественного найма (аренда). Лишь для служилых воинских чинов поклажа могла осуществляться без такого оформления, но при свидетелях. Разновидностью поклажи был заклад имущества за деньги, при просрочке выплаты имущество переходило в собственность хранителя.

«193. А которые всяких чинов люди учнут всякия свои дела отдавати делати мастеровым людем, а мастеровые люди только в тех делах учнут запиратися, и в том на них будут челобитчики, и на тех людей челобитчиком давати суд и с суда указ чинити, до чего доведется». (То же)

При отрицании подрядчиком наличия заказа с целью присвоить материал заказчик имел право возбудить иск.

Составлялся в письменной форме (жилая запись) на срок не более 5 лет. В устной форме личный найм допускался на срок не более 3 месяцев. Являлся источником холопства. Найм подразумевался различный: обработка земли, охрана имущества, хозяйственные работы.

В XVI — XVII вв. составлялся только в письменной форме. Для сглаживания социальных противоречий размеры процентов по займам ограничивались 20 процентами. Уложением 1649 года предпринимается попытка запрета взимания процентов по займам, но на практике заимодатели продолжали брать проценты. Договор сопровождался залогом имущества. Заложенная земля переходила во владение кредитора (с правом пользования) или оставалась у залогодателя с условием уплаты процентов до погашения долга. При неуплате задолженности земля переходила в собственность кредитора. Движимое имущество при залоге тоже передавалось кредитору, но без права пользования.

В основе обязательных отношений лежал договор. К 1650-м годам он оформлялся письменно и имел различные виды: заемная кабала, записи, крепости, заемные памяти. Особенностью было то, что практически каждый договор имел собственное оформление. «Заемные кабалы и иные крепости должны быть именными и за подписью лиц, на чье имя составлен документ. Заемную память разрешалось оформлять самому или поручить своему человеку, но при условии скрепления своей подписью…»(зак-во, стр.211). Договорная грамота, составленная заинтересованными лицами, приобретала законную силу только после ее заверки официальной инстанцией. Это подтверждала печать на договоре. Но иногда для достижения полной законности требовались дополнительные юридические действия. К ним относились, например, передаточная запись на договоре, «кабале», переводящая обязательство на третье лицо; составление справки и пр.

Обязательства из договоров распространялись не на само лицо, а на имущество или на его действия, следствием чего было погашение долга. Если долг не погашался, то взыскание обращалось сначала на двор, потом на движимое имущество и в последнюю очередь на поместье или вотчину. В этом можно проследить современный процесс возвращения долга.

Ответственность по обязательствам не была индивидуальной, за должника могли отвечать супруги, родители, дети. Так же отрицательной стороной возвращения долго было то, что он переходил по наследству.

(нужно ли ответственность?)

В состав гражданских правоотношений входило и сервитутное право, т.е. право на чужую вещь. В Уложении закреплялись сельские и городские сервитуты. Например, право иметь угодья, право ставить запруды на реке и т.п. Исаев И. А. писал: « Развитие сервитутного права свидетельствовало о формировании четких представлений о частной собственности, возникновении большего числа индивидуальных собственников и, как следствие этого, о столкновении их собственнических интересов».

Важной составляющей гражданского права было наследственное и семейное право. До XVII века семейные отношения регулировались церковными канонами, поэтому в Соборном Уложении заметно влияние церкви на право. Как и по церковным законам, Уложение допускало 3 вида брака. Четвертый не являлся юридически правильным и дети от этого брака не имели никакого наследства. Так же Уложение ограничивало в правах и внебрачных детей: «280. А будет тот, кто того выблядка у наложницы прижил, на той наложнице и женится, и ему того выблядка в законныя дети не причитати же, и поместий его и вотчин тому его выблядку не давати потому, что он того выблядка прижил у наложницы своей беззаконно до женитбы». (10 гл, зак-во стр.)

В семейных отношениях сохранялся патриархат: власть мужа над женой и отца над детьми. Жена могла быть отдана в кабалу вместе с мужем. В уголовном праве муж и отец имел преимущества. Например, убийство женой мужа влекло ей смертную казнь. Так же жестоко наказывался «блуд» жены, что для мужчин бы было законно.

Помимо заимствования церковных канонов, Соборное Уложение ввело новые нормы в уголовном праве, касающиеся семьи. Грубое обращение с родителями, завладение имуществом, отказ в помощи в старости влекли для детей наказание кнутом. Запрещалось подавать челобитные на родителей в суд.

Статья написана по материалам сайтов: vuzlit.ru, studfiles.net, studwood.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector