Заявления при примирении сторон при дтп

Выезжая на дорогу, каждый водитель старается избежать попадания в дорожно-транспортное происшествие. Однако, несмотря на опыт в управлении автомобилем и соблюдение ПДД, обстоятельства не всегда складываются в пользу добропорядочного автолюбителя. Участники ДТП, как потерпевший, так и виновник, могут принципиально подойти к вопросу решения проблемы, доводя дело до судебного разбирательства, которое может оказаться достаточно продолжительным по времени. В некоторых ситуациях стороны приходят к общему видению происшествия и готовы на досудебное мировое соглашение. В данной статье вы узнаете, что это такое, чем отличается от расписки, как правильно оформлять и в каких случаях применять.

Мировое соглашение представляет собой письменный договор между участниками ДТП о прекращении судебного спора на взаимовыгодных условиях. Оно избавляет от сложных и длительных судебных процессов, при этом дает возможность договориться с минимальными потерями обеим сторонам. Заключение мирового соглашения защитит обе стороны от непорядочности другого участника.

Содержание

В каких случаях необходимо мировое соглашение

Нередки случаи, когда полис ОСАГО не покрывает причиненный ущерб. Бывают ситуации, возмещение которых не предусмотрено законом об ОСАГО. Рассмотрим, в каких случаях страховая компания не выплачивает потерпевшему страховую выплату:

  • автомобиль виновника не застрахован по ОСАГО;
  • сумма ущерба превосходит предусмотренную законом максимальную выплату;
  • ущерб нанесен в рамках, не предусмотренных ОСАГО ситуациях;
  • компенсация ущерба, не относящегося к ОСАГО (например, моральный вред).

Помимо этого, к такой договоренности прибегают участники ДТП, которые готовы решить вопрос без обращения в страховую компанию для сохранения бонус-малуса.

В случае, если в ДТП имеются пострадавшие, то мировое соглашение положительно скажется на виновнике. Подобная договоренность свидетельствует о желании виновника загладить вину при судебном делопроизводстве.

Соглашение о примирении сторон при ДТП заключается в досудебном порядке и при судебном разбирательстве. В последнем случае судья вынесет постановление о прекращении судебной тяжбы по причине взаимного урегулирования проблем. При этом такое мировое соглашение приравнивается к судебному решению со всеми вытекающими последствиями (его можно обжаловать, но второй раз подавать в суд по уже рассмотренному вопросу нельзя).

Судья при ознакомлении с представленным мировым соглашением может с ним согласиться либо, если оно нарушает права одной из сторон, – отказать в его признании.

Когда составляется соглашение

  • непосредственно после ДТП;
  • спустя некоторое время по взаимной договоренности (если понятно, что размер страховой выплаты превышает максимально предусмотренную сумму – 400000 руб для ТС);
  • при предъявлении досудебной претензии;
  • если начато судебное разбирательство.

В первых трех случаях мировое соглашение позволяет решить все вопросы без участия мирового судьи.

Четвертая ситуация возникает, как правило, если стороны, не договорились в досудебном порядке либо виновник игнорировал претензии потерпевшего.

Договоренность сторон в досудебном порядке выгодна обеим сторонам, так как судебный процесс дело хлопотное и затягивается на долгое время.

Кроме того, потерпевший может получить компенсацию ущерба без оформления бумаг и судебных издержек, а виновник избежит возмещения судебных расходов. В досудебном порядке можно договориться о некоторой рассрочке полагающихся выплат.

Как правильно оформить мировое соглашение о возмещение ущерба при ДТП

Рассмотрим, как оформить мировое соглашение до суда, что должно содержаться в документе и в чем отличие данного документа от расписки.

Разница между распиской при ДТП и мировым соглашением заключается в том, что:

  1. Расписка – это обязательства виновника по компенсации причиненного ущерба, а мировое соглашение – это договор между участниками ДТП.
  2. Соглашение приравнивается к судебному решению.
  3. Мировое соглашение оформляют нотариально либо заверяют подписями сторон.
  4. Правильно оформленное соглашение является юридическим документом, а подлинность расписки надо будет доказать.

Содержание обоих документов повторяет друг друга и включает следующую информацию:

  • время, дата и место составления;
  • данные сторон (паспортные данные, адрес регистрации);
  • подробное описание места, времени и обстоятельств аварии с указанием данных транспортных средств участников ДТП (VIN, государственный номер, марка, модель и цвет автомобиля);
  • суть соглашения;
  • сумма, подлежащая возмещению с разбивкой по категории (например, на ремонт ТС, моральный вред и т.д.);
  • сроки исполнения и график выплат (если принято решение о рассрочке);
  • количество экземпляров и подписи сторон.

Документ составляется по одному экземпляру для каждой стороны, в том числе один для нотариуса. При составлении договора желательно присутствие двух свидетелей, которые заверяют документ подписями.

По исполнению мирового соглашения, полного или частичного, составляют расписки о получении суммы и отсутствии финансовых претензий на указанную в расписке сумму.

Документ, составленный шариковой ручкой от руки, будет иметь большое предпочтение, так как возможно проведение почерковедческой экспертизы в случае, если одна из сторон откажется признавать документ.

Не соглашайтесь подписывать документ, если второй участник ДТП болен или находится в состоянии алкогольного опьянения. Это приведет к тому, что его спокойно аннулируют в суде. Если у участника имеются хронические заболевания, то обязательно заверьте бумагу у нотариуса. Если что-то будет не так, то нотариус откажется заверять документ и понадобится участие психиатра.

Денежные суммы прописываются в двух вариантах – цифрами и прописью, при этом буквенное выражение суммы имеет преимущество, поэтому пишите четко и понятно, а лучше – печатными буквами.

Если произошло ДТП с пешеходом

Аварии с пешеходом чаще заканчиваются травмами, и автолюбитель должен возместить ему вред независимо от наличия вины. Кроме того, такое ДТП не подлежит возмещению по ОСАГО, а в случае вины пешехода он должен будет восстанавливать автомобиль за свой счет. В такой ситуации оформление договоренности в досудебном порядке является предпочтительным.

Если в ДТП с пешеходом виновен водитель, то заключенный договор будет являться весомым аргументом для смягчения наказания судом.

Моральный вред при аварии и его возмещение

Автогражданкой возмещение морального вреда не предусмотрено. Поэтому если одна из сторон претендует на возмещение морального вреда, то желательно заключить соглашение. Это избавит обе стороны от судебного процесса.

Что делать, если одна из сторон не выполняет условия договора

Не всегда виновник аварии, согласившись оформить расписку или мировое досудебное соглашение о возмещение ущерба при ДТП, готов исполнять взятые на себя обязательства. Для исключения подобных случаев желательно оформлять не расписку при ДТП, а мировое соглашение. При этом при составлении договора, отнестись к этому скрупулезно, подробно описав предмет претензий и порядок возмещения вреда.

Расторгнуть и изменить условия мирового соглашения в одностороннем порядке нельзя. Для этого либо договариваются с другой стороной, либо обращаются в суд.

Если вдруг одна из сторон соглашения отказывается его исполнять, то согласно судебной процедуре предъявляют этой стороне досудебную претензию. Направляют ее заказным письмом с уведомлением о вручении через почту на адрес, указанный в договоре. Бывают ситуации, когда изначально оппонент уклоняется от исполнения обязательств, но после получения претензии, выполняет их.

Если оппонент продолжает уклоняться от исполнения прописанных обязательств, то подготовьте исковое заявление в суд и обязательно приложите к нему копию соглашения и информацию о направлении ответчику досудебной претензии.

В суде больший вес имеет соглашение, составленное от руки и подтвержденное свидетелями и нотариусом.

В заключение…

Так как мировое соглашение является юридическим документом, то его составление и подписание является наиболее предпочтительным для сторон-участников ДТП. В таком случае они получат страховку от недобросовестности другой стороны, главное правильно оформить документ.

Выплата по осаго в случае прекращения уголовного дела связи с примирением сторон

Примирение сторон

Исключения — дела частного обвинения. Забрать заявление нельзя ни при каких обстоятельствах, вы можете от него отказаться. Однако примирение сторон до возбуждения уголовного дела возможно.

Рассмотрим две ситуации (примирение сторон по делам частного обвинения): В этом случае проблем возникнуть не должно.

Если стороны примирятся, уголовное дело не возбудят или прекратят.

Дела частного обвинения — это побои, причинение легкого вреда здоровью, клевета и т.д. Стороны могут примириться на любой стадии уголовного дела. Возможно досудебное примирение сторон — в ходе следствия, а также судебное.

Примирение сторон при ДТП

Опубликовано сб 18.11.2019 — 20:41 пользователем Гость (не проверено) Здравствуйте Нина Викторовна!

В силу пункта «б» части 2 статьи 6 ФЗ «Об ОСАГО» к страховому риску по обязательному страхованию не относятся случаи причинения морального вреда. Требования о возмещении морального вреда могут быть заявлены только виновнику ДТП. Что касается выплат в рамках уголовного дела, их цель для виновника — добиться прекращения уголовного дела, загладив перед потерпевшим ущерб, и получив от потерпевшего расписку об отсутствии претензий.

Это интересно:  Форма заявления о предоставлении налоговой льготы

Виновным можешь ты не быть, но отвечать за вред обязан: о практике применения закона об автогражданке при возбуждении по факту дтп уголовного дела

ВИНОВНЫМ МОЖЕШЬ ТЫ НЕ БЫТЬ, НО ОТВЕЧАТЬ ЗА ВРЕД ОБЯЗАН: О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНА ОБ АВТОГРАЖДАНКЕ ПРИ ВОЗБУЖДЕНИИ ПО ФАКТУ ДТП УГОЛОВНОГО ДЕЛА О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНА ОБ АВТОГРАЖДАНКЕ ПРИ ВОЗБУЖДЕНИИ ПО ФАКТУ ДТП УГОЛОВНОГО ДЕЛА Наталья Елисеева, кандидат юридических наук, адвокат Адвокатской палаты Московской области.

Однако при наступлении уголовной ответственности виновника ДТП решение вопроса о страховой выплате может вылиться в настоящую проблему вследствие недоработок, некорректных формулировок и явных пробелов, содержащихся в Законе N 40-ФЗ. Практика показывает, что без решения суда страховые выплаты производятся компаниями по документам следственных органов в случаях, когда: — в возбуждении уголовного дела отказано либо оно прекращено в связи со смертью виновника ДТП (п.

264 УК РФ, только обладая достаточными доказательствами вины причинителя вреда. Согласно ч. 1 ст. 208 УПК РФ предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований: — лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено; — подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам; — место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако участие его в уголовном деле в силу ряда причин невозможно; — подозреваемый или обвиняемый тяжело болен, что удостоверено медицинским заключением, и не может участвовать в следственных и иных процессуальных действиях. По делам о ДТП заглаживание причиненного вреда происходит путем выплаты потерпевшему определенной денежной суммы, соглашение о которой достигнуто сторонами.

При всей формальности происшедшего для К. — это отрицательный момент. Поскольку он, являясь известным ученым, по роду деятельности часто выезжает за рубеж, наличие судимости породило для него определенные трудности.

Конференция ЮрКлуба

Виновная сторона готова примириться и компенсировать моралку но только при условии прекращения УД за примерением. Примерение с прекращением УД возможно только если ущерб будет возмещен в полном объёме. Законодательно эта ситуация никак не прописана.

Как примириться и впоследствии получить выпылату с СК (в том числе через суд) ?. Потерпевший согласен на примерение, однако если в судебном акте будет указано, что ущерб возмещен в полном объеме, то это может лишить потерпевшего права на получение страхового возмещения по ОСАГО.

преюдициального значения для суда, рассматривающего иск о возмещении ущерба, этот вывод иметь не будет.

в любом случае, отказ от осуществления права не лишает этого права.

главное, чтобы в расписке была указана реально полученная потерпевшим сумма и за что она получена. главное, чтобы в расписке была указана реально полученная потерпевшим сумма и за что она получена. Суд к СК будет выносить решение на основании судебного акта о прекращении уголовного дела.

А в этом судебном акте (определение) будет указано что вред возмещен в полном объеме. Поскольку именно это и будет основанием для прекращения УД.

Потерпевший согласен на примерение, однако если в судебном акте будет указано, что ущерб возмещен в полном объеме, то это может лишить потерпевшего права на получение страхового возмещения по ОСАГО.

вред возмещен в полном объеме Было такое дело, и представитель СК тоже просила в иске отказать со ссылкой на текст судебного акта о прекращении уголовного дела. главное, чтобы в расписке была указана реально полученная потерпевшим сумма и за что она получена. Суд к СК будет выносить решение на основании судебного акта о прекращении уголовного дела.

он имеет преюдициальное значение? где это написано? Действительно, преюдициального значения этот факт не имеет: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г.

N 23 «О судебном решении». Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. Однако, как указал выше guardsman , на практике возникает достаточно много проблем.

не будет тут никакого приговора — будет постановление о прекращении УД за примирением сторон.

Им даже виновность не устанавливается, не говоря уже о прочем.

Примирение сторон в уголовном процессе не влечет освобождения виновника ДТП от гражданской ответственности

Оснований для освобождения ответчика от выплаты истцу страхового возмещения (предусмотренных 961, 963, 964 ГК, ст. 6, 12 ФЗ об ОСАГО), в том числе по п.4 ст. 965 ГК РФ, не имеется. Суд полностью согласился с позицией истца и решил: 1.

2. Взыскать со страховой компании в пользу истца неустойку в размере 3000 руб. за просрочку страховщика выплатить страховое возмещение. 3. Взыскать со страховой компании в пользу истца компенсацию утраченного заработка в размере 23961,19 руб.

4. Взыскать со страховой компании в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3000 руб. 5. Взыскать со страховой компании штраф в размере 4000 руб.

— расходов на составление заключения о стоимости ремонта и рыночной стоимости поврежденного мотоцикла в размере 5000 руб.

Как происходит примирение сторон при ДТП со смертельным исходом

У данного законопроекта много как сторонников, так и противников. Лица, ободряющие принятие закона об отмене примирения ссылаются на то, что в результате автомобильной аварии погиб человек, что может быть расценено как непреднамеренное убийство.

Следовательно, виновный в причинении смерти не должен иметь возможности уйти от ответственности.

Противники законопроекта рассматривают дорожные происшествия с летальным исходом как действия, не направленные на причинение смерти.

В данной ситуации может оказаться любой человек: и примерный семьянин, и преступник.

Следовательно, приравнивать их к «убийцам» нельзя. Кроме этого дорожные аварии могут происходить и по вине погодных условий, и по вине дорожных служб, которые так же косвенно являются виновниками смерти человека.

Что будет далее с рассматриваемым законопроектом – покажет время.

Выплаты по осаго при производстве уголовного дела

Получите квалифицированную помощь прямо сейчас!

Список выглядит так: Срок обращения в страховую и осмотр машины С 4 июля предоставление поврежденного автомобиля для осмотра экспертом, которого назначит страховая компания, является обязательным условием для выплаты страхового возмещения.

Когда дело по ДТП может быть прекращено в связи с примирением сторон? Совет: досудебный порядок урегулирования споров по ОСАГО носит обязательный характер, поэтому при обращении в суд к исковому заявлению необходимо приложить копию направленной ранее претензии.

В противном случае в рассмотрении иска будет отказано. Как показывает практика, далеко не всегда страховые компании объективно оценивают полученный в результате дтп ущерб.

Именно заявления о заниженных выплатах по страховке чаще всего рассматриваются судами.

Нередко случаются ситуации, когда страховые компании вовсе отказываются выплачивать возмещение по ОСАГО. Страховая компания может отказать в выплате если: Совет: в случае отказа в страховой выплате претензию страховщику необходимо направить сразу же после получения решения страховой компании. Это позволит значительно сократить время на решение спора.

При копировании материалов обязательна активная ссылка на источник.

Как происходит примирение сторон при ДТП со смертельным исходом

У данного законопроекта много как сторонников, так и противников.

Лица, ободряющие принятие закона об отмене примирения ссылаются на то, что в результате автомобильной аварии погиб человек, что может быть расценено как непреднамеренное убийство.

Следовательно, виновный в причинении смерти не должен иметь возможности уйти от ответственности. Противники законопроекта рассматривают дорожные происшествия с летальным исходом как действия, не направленные на причинение смерти. В данной ситуации может оказаться любой человек: и примерный семьянин, и преступник.

Следовательно, приравнивать их к «убийцам» нельзя. Кроме этого дорожные аварии могут происходить и по вине погодных условий, и по вине дорожных служб, которые так же косвенно являются виновниками смерти человека. Что будет далее с рассматриваемым законопроектом – покажет время.

Выплата по осаго в случае прекращения уголовного дела связи с примирением сторон

Вкратце ситуация такая: родственницу сбила машина, тяжкий вред был признан экспертизой. Был суд, уголовное дело, с виновника получили компенсацию за примирением сторон. Уголовное дело было прекращено.

Скрин текста за который они зацепились прикрепляю. (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (в ред.

Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) Извлечение из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016)

«О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»

Извлечение из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред.

«О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»

Вы же не отдадите чинить авто в пекарню,ведь правда? Так почему вы считаете, что лучше чем профи защитите свои интересы? Я стою на стороне формулировок закона и приведенного Вами же документа.

Отвечают Вам сугубо на добровольных началах и в свое свободное время другие пользователи форума.

З.Ы. Вы когда к врачу приходите, то хотите от него правду услышать или то, что лично Вам будет приятно на слух? И не цитируйте все сообщения целиком — это уже является нарушением Правил форума. вот к нему можете Иск и подать, в связи с некачественными советами можете у него потребовать недополученное.

Пешеход был сбит на территории больницы, получил очень серьезные травмы на всю оставшуюся жизнь, мучается до сих пор. Мы законопослушные честные люди и хотим получить то, что положено по закону. Мы пошли на примирение, не став портить жизнь виновнику, а остались у разбитого корыта, из-за одного лишнего слова в постановлении.

Это интересно:  Куда нужно подавать заявление на развод

вы не получили ожидаемое, потому что вы не понимали сути применяемых терминов.

вам слова казались понятными, но по факту вы вкладывали иной смысл в них.

а вы упираетесь, вы вбили в голову ересь про лишнее слово и от нас требуете это подтвердить. с вражьим аблокатом ваш защитник должен был общаться.

Примирение сторон при ДТП с пострадавшими

Добрый день, уважаемый читатель.

В 2021 году законодательство предусматривает не только административную, но и уголовную ответственность за нарушение правил дорожного движения. Уголовное дело заводится только в случае самых грубых нарушений и наказания при этом возможны весьма серьезные.

В этой статье речь пойдет о процедуре примирения сторон, которая позволяет водителю избежать ответственности за нарушение:

Что такое примирение в УК?

Рассмотрим статью 76 Уголовного кодекса РФ:

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Итак, нарушитель может быть освобожден от ответственности в следующих случаях:

  • преступление совершено впервые;
  • преступление имеет небольшую или среднюю тяжесть;
  • нарушитель примирился с потерпевшим, т.е. выплатил ему компенсацию вреда.

При каких ДТП возможно примирение?

Выше речь шла о том, что примирение возможно только в случае преступлений небольшой или средней тяжести. Чтобы расшифровать эти понятия, обратимся к статье 15 уголовного кодекса:

Статья 15. Категории преступлений
.
2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

В данной статье речь идет о том, что все неосторожные деяния признаются преступлениями небольшой или средней тяжести.

Если Вы изучите статью 264 Уголовного кодекса, в которой содержатся наказания для водителей, то заметите, что все указанные в ней нарушения являются нарушениями по неосторожности, т.е. освобождение от ответственности возможно по любой из частей данной статьи:

Статья УК Категория преступления Примирение
Статья 264 часть 1 Небольшой тяжести Возможно
Статья 264 часть 2 Средней тяжести Возможно
Статья 264 часть 3 Средней тяжести Возможно
Статья 264 часть 4 Средней тяжести Возможно
Статья 264 часть 5 Средней тяжести Возможно
Статья 264 часть 6 Средней тяжести Возможно

Примечание. Обратите внимание, освобождение от ответственности возможно только по уголовным делам. Например, если в результате ДТП пострадавший получил вред здоровью средней тяжести, то дело будет административным и водитель в любом случае получит штраф или будет лишен прав.

Если же пострадавшему повезло меньше и он получил тяжкий вред здоровью, то дело становится уголовным. В этом случае наказание для виновника более серьезное, однако появляется возможность освобождения от ответственности в связи с примирением.

Какие преимущества имеет примирение?

Если виновник ДТП освобождается от ответственности в связи с примирением сторон, то ему фактически не придется нести наказание, т.е. наказание отменяется.

Например, за причинение тяжкого вреда здоровью при ДТП водитель может получить до 2-х лет лишения свободы и лишение прав до 3-х лет. То есть в сумме управлять автомобилем он не сможет в течение 5 лет.

Однако если в данном случае удастся получить освобождение от ответственности в связи с примирением, то водитель не будет отбывать лишение свободы и лишения прав также не будет.

Как оформить примирение при ДТП?

Обратимся к статье 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ:

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В целом порядок примирения должен быть таким:

  1. Виновник ДТП договаривается с пострадавшим о сумме компенсации вреда. Обратите внимание, законодательство не дает никаких ограничений или рекомендаций по поводу размера компенсации, поэтому сумма может быть абсолютно любой. Кому-то хватит 10 000 рублей, а кто-то может попросить и миллиард. В любом случае нужно обсудить ситуацию с пострадавшим и определиться, сможет ли виновник компенсировать вред.
  2. Виновник должен передать указанную сумму пострадавшему. При этом важно сразу же получить документальное подтверждение факта передачи денег. Если передаются наличные, то следует написать расписку о получении средств в счет возмещения вреда. Если деньги зачисляются на банковский счет пострадавшего, то следует взять квитанцию или платежное поручение.
  3. Потерпевший должен написать заявление судье, следователю или дознавателю с просьбой прекратить уголовное дело.

Основная часть ходатайства может быть такой:

Прошу прекратить уголовное дело в отношении Иванова Ивана Ивановича на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Причиненный в результате преступления вред возмещен Ивановым Иваном Ивановичем в полном объеме, что подтверждается распиской в получении денежных средств. Прочих претензий к Иванову Ивану Ивановичу не имею и прошу освободить его от уголовной ответственности.

Приложение:
— расписка в получении денежных средств.

Ходатайство следует подать судье, следователю или дознавателю, у которого находится уголовное дело.

Всегда ли водитель освобождается от ответственности?

Еще раз обратим внимание на статью 25 Уголовно-процессуального кодекса. В ней говорится о том, что что судья, следователь или дознаватель имеет право прекратить уголовное дело. Однако это не является обязанностью, т.е. виновник может быть освобожден от ответственности, а может быть и не освобожден. Все зависит от обстоятельств дела и от судьи, занимающегося его рассмотрением.

Несмотря на это примирение сторон при ДТП является полезной процедурой как для потерпевшего, который получает финансовую компенсацию вреда, так и для нарушителя, который освобождается от уголовного наказания.

Можно ли прекратить производство по делу о ДТП в связи с примирением сторон, если есть пострадавшие

Вначале необходимо определить, административная или уголовная ответственность наступает в результате ДТП. Если дорожно-транспортное происшествие произошло без нарушений ПДД со стороны ответчика, то уголовную ответственность он, скорее всего, не понесет. Если следствием было установлено нарушение правил дорожного движения, то водитель может понести уголовную ответственность в зависимости от тяжести повреждений, причиненных пострадавшему.

Степень тяжести повреждений определяет судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертиза. В законодательстве (федеральный закон № 38 от 22.04.2005) выделены три основные степени тяжести вреда здоровью, полученного в результате ДТП:

  • легкая . Подразумевается кратковременное ухудшение здоровья или стойкое, но незначительное снижение трудоспособности;
  • средняя . Подразумевается длительное, но неопасное для жизни ухудшение здоровья или значительное (но менее чем на одну треть) снижение трудоспособности;
  • тяжелая . К тяжкому вреду причисляется утрата трудоспособности, вплоть до невозможности выполнять те или иные производственные или бытовые функции, а также потеря слуха, зрения или речи, какого-либо внутреннего или внешнего органа.

В первых двух случаях наступает административная ответственность. Причинение тяжелого вреда здоровью ведет за собой уголовную ответственность, в частности:

  • если вследствие ДТП здоровью потерпевшего был причинен легкий вред, то в соответствии с ФЗ № 38 с изменениями от 23.07.2013 № 196-ФЗ это может повлечь лишение прав на срок 1–1,5 года или наложение штрафа от 2,5 до 5 тыс. руб.;
  • при повреждениях средней тяжести виновного может постичь наказание в виде лишения прав до двух лет или взыскание штрафа от 10 до 25 тыс. руб.;
  • тяжкий вред здоровью потерпевшего относится к уголовным преступлениям и карается лишением свободы до двух лет либо ее ограничением до трех лет. В обоих случаях осужденный может дополнительно лишиться права заниматься определенной профессиональной деятельностью или замещать некоторые должности.

В особо тяжких случаях, если в результате ДТП погиб один или несколько человек, виновнику грозит лишение свободы на срок от 5 до 7 лет соответственно. Если обвиняемый находился под воздействием алкогольного или наркотического опьянения, то это повлечет усиление ответственности, в частности:

  • при причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего – лишение свободы до двух лет (ст. 264 УК РФ);
  • в случае гибели потерпевшего или нескольких лиц – лишение свободы на срок от 7 до 9 лет соответственно.

Кроме того, потерпевшие могут обратиться за взысканием морального ущерба, нанесенного в результате ДТП. Как правило, причинами такого взыскания являются физические или нравственные страдания, возникшие в результате следующих факторов:

  • невозможности выполнять основные бытовые или профессиональные функции;
  • гибели родственника в результате ДТП;
  • полной потери работоспособности и установления инвалидности 1-й или 2-й группы;
  • получения увечий, причиняющих сильную физическую боль или моральные страдания;
  • возникновения либо усугубления психических расстройств, ранее протекавших в легкой форме.

Кто заявляет о примирении сторон

Статистика судопроизводства последних лет демонстрирует значительное возрастание прекращения уголовных дел, связанных с ДТП, возбужденных по статье 264 УК РФ, в связи с примирением сторон. Согласно действующему законодательству просить о примирении имеет право пострадавшая сторона. Ее представитель или непосредственно пострадавший подает ходатайство (заявление), на основании которого принимается решение о прекращении судебного разбирательства. Ходатайство должно быть обосновано, то есть в нем необходимо указать размер возмещения вреда (в денежном эквиваленте) или перечислить действия по оказанию помощи в чем-либо. В случае смерти потерпевшего ходатайство о примирении может быть подано кем-либо из родственников.

Это интересно:  Бланк заявления на налоговый вычет

Действия со стороны виновника ДТП

Следует помнить, что примирение сторон не является реабилитирующим основанием. То есть, несмотря на то, что уголовное дело будет прекращено, по закону водитель будет считаться виновным в совершении преступного действия. Данная информация будет содержаться в информационных базах данных правоохранительных органов. Несмотря на то, что эти сведения являются закрытыми, фактически они предоставляются службам безопасности различных организаций. Как правило, это банки и другие финансовые учреждения, а также крупные компании или рекрутинговые агентства.

Также при согласии на примирение адвокатам потерпевшего необходимо учитывать адекватность суммы финансовой компенсации заявленной со стороны потерпевшего. В последнее время они становятся необоснованно завышенными. Так многие потерпевшие, играя на чувстве вины, стараются решить таким способом свои финансовые проблемы. Таким образом, причины принятия положительного решения становятся очевидными.

Что даст обвиняемому примирение с потерпевшим

Прежде всего это прекращение уголовного дела и полное отсутствие ответственности за совершенное противоправное действие. То есть наказания в качестве лишения свободы, условного срока или лишения прав на определенный период (до 3 лет) обвиняемый не понесет. Кроме того, немаловажным фактором является узаконенное решение о возмещении вреда: сумме компенсации, времени или периодичности выплаты, необходимости дополнительных действий по устранению последствий ДТП. В будущем это может помешать потерпевшему требовать дополнительные средства или материальные блага, так как обоюдное примирение является фактом полного заглаживания вины.

Когда и как может быть прекращено дело о ДТП по причине примирения сторон

Необходимо наличие трех основных условий для подписания и утверждения мирового соглашения:

  • преступление, подразумевающее административную либо уголовную ответственность, совершено впервые;
  • оно подпадает под ст. 264 УК РФ, то есть пострадавшему причинен вред средней или легкой тяжести. В случае если пострадавший в результате ДТП погиб, обвинение производится по ст. 264 части 3 УК РФ;
  • обвиняемый готов полностью загладить свою вину возмещением ущерба либо другой материальной или моральной компенсацией.

Также необходимым условием мирового соглашения является юридическое обоснование – ходатайство потерпевшего о примирении и его личное присутствие на судебном заседании при зачитывании соответствующего заявления. Это необходимо, чтобы подтвердить факт добровольности примирения и всеобъемлющего возмещения вреда.

Ходатайство о примирении сторон в уголовном деле по ДТП является просьбой со стороны пострадавшего, удовлетворить которую – это право суда, а не его обязанность. То есть если судья усмотрит факты нарушения прав потерпевшей стороны или усомнится в добровольности подачи заявления, то уголовное дело, так же как и судебные разбирательства, не будет прекращено.

Также бывают некоторые частные случаи нарушения прав третьих сторон, которые могут выступить в качестве представителей потерпевших. Особенно это касается ДТП со смертельным исходом, где в качестве истцов выступают правопреемники пострадавших.

К примеру, в результате ДТП со смертельным исходом погиб мужчина. Его мать (представительница умершего) подала ходатайство о примирении, так как ей был возмещен ущерб в довольно крупной сумме. Во время судебного заседания был допрошен отец мужчины (родители пребывают в разводе), который пояснил, что его бывшая супруга за последние несколько лет набрала множество кредитов и, заявляя о примирении, решает свои текущие финансовые проблемы. На основании его показаний суд отказал в примирении и вынес обвинительный приговор ответчику.

Практика делопроизводства

Инициатива о примирении сторон, как правило, исходит от защитника. Этому предшествуют переговоры с потерпевшим или его представителем, на которых согласовывается величина материальной компенсации. При определении суммы выплаты ориентируются прежде всего на стоимость лечения. Когда речь заходит о материальной компенсации, все решает профессионализм адвокатов с обеих сторон. Естественно, представители защиты стараются эту сумму минимизировать. Однако в последнее время она имеет тенденцию к значительному увеличению. Адвокат должен убедить представителей пострадавших, что лучше получить меньшую сумму, но немедленно, чем длительное время судиться в уголовном, а затем в гражданском процессе.

После достижения согласия в переговорах переходят к этапу оформления договоренностей. Допускаются различные типы оформления, которые зависят от типа материальной компенсации. К примеру, при единовременной выплате определенной денежной суммы, доказательством получения средств является расписка. Если общая сумма является достаточно большой и ее разовая выплата ответчиком невозможна, то допускаются поэтапные внесения средств в соответствии с заключенным соглашением.

Суд рассматривает и принимает решение о примирении на основании заявления (ходатайства) потерпевшего или его представителя. Оптимальным временем подачи является стадия следствия по делу. В этом случае по окончании расследования можно обратиться к суду с просьбой о начале предварительных слушаний. Также допускается подача заявления о примирении уже на стадии судебного заседания.

Важно! Основоположным фактором, оказывающим ключевое влияние на решение суда по делу о примирении сторон, является личное присутствие пострадавшего или, в случае смертельного ДТП, родственника погибшего, который был признан потерпевшей стороной решением суда или постановлением следователя.

Достоинства и недостатки примирения

Основным достоинством с точки зрения обвиняемого является прекращение уголовного дела, что оставляет процессуальный статус без изменений. Никакое наказание, полное или частичное поражение прав, не может быть назначено судом, утвердившим примирение сторон. Также не могут быть применены и дополнительные наказания, например лишение прав на вождение транспортного средства. Через 10 дней ответчик может забрать у секретаря суда раннее конфискованное водительское удостоверение.

Недостатком является необходимость выплаты значительной суммы, которая может состоять из утраченного заработка, расходов на лечение, адвокатов, выплаты моральной компенсации.

Достоинством с точки зрения пострадавшего является быстрая выплата средств, которые могут быть использованы на экстренное и последующее лечение, а также на иные собственные нужды.

Особенности выплаты потерпевшему в денежной или иной материальной компенсации

В большинстве случаев выплата потерпевшему денежной компенсации осуществляется единовременно и в полном объеме. Однако, если нет возможности отдать всю сумму сразу, допускается передача денег частями в соответствии с договоренностями. При поэтапной выплате стороны должны подписать соответствующее соглашение с указанием графика погашения и сумм. Документ составляется по типу договора в письменной форме. При желании одной из сторон он может быть оформлен нотариально. В документе должны быть указаны паспортные данные, место жительства и контактные сведения. Заключить такой договор, а также зарегистрировать его можно позже даты судебного заседания. Также в документе должен быть упомянут факт примирения сторон. Состоявшиеся выплаты должны быть подтверждены соответствующими расписками.

Другие участники ДТП: возможности влияния на примирение

Признание пострадавшего потерпевшим производится в соответствии с постановлением представителя следственных органов. Согласно ст. 264 УК РФ участник ДТП признается потерпевшим, если в результате аварии его здоровью был причинен тяжкий вред. В случае смерти статус потерпевшего приобретают родственники. Другие пострадавшие, получившие вред средней и легкой тяжести, а также участники ДТП, получившие повреждения транспортных средств, в рамках уголовного дела могут быть только свидетелями.

Важно! Свидетели, хоть и пострадавшие, не могут оказывать влияние на факт примирения сторон. Так как они не являются стороной уголовного процесса, то их мнение не учитывается при принятии решения судьей. Также эти люди не могут быть вызваны на предварительные слушания.

Лица, получившие повреждения или понесшие материальные убытки и не признанные потерпевшими в уголовном деле, могут подавать гражданский иск, который является причиной нового процесса в соответствии с административным кодексом.

Особенности страховых выплат при примирении

Для получения страховых выплат пострадавший должен передать представителю компании соответствующим образом заверенное решение суда: приговор либо решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В обоих случаях виновник ДТП должен быть четко прописан.

В случае предоставления решения суда о примирении сторон в нем будет указана информация о полном возмещении ущерба виновником ДТП. В этом случае страховая компания вправе отказать пострадавшему в выплатах, так как материальные убытки уже компенсированы. Поэтому, если потерпевший планирует воспользоваться услугами страховых компаний, в постановлении суда должны присутствовать следующие пункты:

  • виновник полностью возместил моральный вред;
  • все претензии относительно преступления полностью исчерпаны;
  • пострадавший намерен воспользоваться услугами страховой компании по материальному возмещению вреда, так как не имеет никаких финансовых претензий к участнику ДТП, признанному виновным.

Данная ситуация является для обвиняемого довольно рискованной. Так как он выплачивает деньги в качестве моральной компенсации, суд может отказать в прекращении уголовного дела, потому что одним из оснований примирения сторон является полное возмещение материального вреда. Таким образом, попытка пойти навстречу пострадавшему или сэкономить на выплатах, привлекая страховую компанию для компенсации материального ущерба, может привести к полному аннулированию мирового соглашения.

Действия ответчика в случае, если примирения достигнуть не удается

Если потерпевший не заинтересован в примирении, а вина ответчика неоспорима или, более того, вред здоровью потерпевшего был причинен в ДТП с нарушениями ПДД или с отягчающими обстоятельствами (в состоянии алкогольного опьянения), то обвиняемому рекомендуется компенсировать определенную часть расходов на лечение, что будет учтено судом как смягчающее обстоятельство. Данную материальную помощь необходимо предоставить потерпевшему, независимо от признания вины, особенно если речь идет о потерпевшем пешеходе. Это связано с тем, что транспортное средство является источником повышенной опасности, а водитель несет гражданскую ответственность, независимо от виновности. Адвокатам обвиняемого рекомендуется максимально снизить сумму компенсации, а также постараться перевести делопроизводство в гражданский суд.

Статья написана по материалам сайтов: isf-consultant.ru, pddmaster.ru, usteqo.com.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector